巡回法庭设立对企业创新绩效的影响研究.pdf

中文摘要

为了破除司法“地方保护主义”，提高地方司法质量，打造良好的司法生态，我

国于中共十八届四中全会审议通过了一项优化司法资源配置的举措——最高人民法

院设立巡回法庭。我国最高人民法院于2015年和2016年分别设立了6个巡回法庭，

覆盖了全国26个省份。巡回法庭的审级等同于全国最高人民法院审级，人财物设置

独立于覆盖区域的地方政府且法庭法官实行定期轮换制度，故而巡回法庭设立目标直

指防范司法地方化和提高地方司法公正性。党的二十大报告指出，必须坚持“创新是

第一动力”，要深入实施创新驱动发展战略。企业作为宏观经济的载体，积极提升自

身创新绩效不仅能赋予企业新的前进方向，还能有利于促进企业自身及地方经济的高

质量发展。法与金融学的研究得出法律制度对宏观经济和微观企业有着重要作用，司

法作为我国法制体系中的重要一环毫无疑问也会影响到宏观市场和微观企业的发展。

企业创新及其绩效会受到多种内外部因素的影响，而法制环境正是重要的外部影响因

素之一。已有研究表明，良性运作的司法体系能够显著影响企业的创新及其绩效，巡

回法庭作为我国司法改革的重大举措之一，能带来保障市场交易中契约的签订和执行、

为知识产权提供有力保护等诸多有利作用，进而能传导至微观企业影响其创新及其绩

效。基于此，本文利用巡回法庭设立这一事件，通过构建多期双重差分模型进行准自

然实验，以深入考证巡回法庭设立对企业创新绩效的作用机制。

本文对国内外巡回法庭以及企业创新绩效的相关文献进行归纳梳理，以法与金融

2007-2022A

理论、产权理论和创新理论为理论基础，以年沪深两市股上市公司的数

据为样本进行实证检验，研究巡回法庭设立与企业创新绩效间的内在关系。研究发现：

（1）巡回法庭设立能够显著提升企业的创新绩效，即上市公司所在省份被巡回法庭

覆盖后，当地企业的创新绩效显著提升。在经过了平行趋势检验、安慰剂检验、剔除

知识产权法院设立的影响及更换被解释变量等一系列稳健性检验后，研究结论依旧稳

健。（2）机制检验发现，融资约束与知识产权保护在上述关系中起到中介作用，即

巡回法庭的设立能通过缓解企业受到的融资约束限制及提升地区的知识产权保护程

度来达到提升企业创新绩效的效果。（3）异质性检验发现，相较于国有企业，巡回

法庭设立对于企业创新绩效的提升作用在非国有企业中更显著；相较于法制环境较好

地区，巡回法庭设立对于企业创新绩效的提升作用在法制环境落后地区更显著。在此

基础上，本文分别从司法层面、政府层面和企业层面提出了相关的政策建议。本文可

能的贡献在于：探究了巡回法庭设立对企业创新绩效的影响机理，丰富了巡回法庭经

济后果及企业创新绩效影响因素的相关研究。总之，本文对巡回法庭的理论与实践发

展、助力提升企业创新绩效都有一定的启示意义。

关键词：巡回法庭；融资约束；知识产权保护；创新绩效

ABSTRACT

Inordertoeliminatelocalprotectionisminthejudiciary,improvethe

qualityoflocaljudiciary,andcreateagoodjudicialecosystem,China

approvedameasuretooptimizetheallocationofjudicialresourcesatthe

FourthPlenarySessionofthe18thCentralCommitteeoftheCommunist

PartyofChina-theestablishmentofcircuitcourtsbytheSupremePeoples

Court.TheSupremePeoplesCourtofChinaestablishedsixcircuitcourtsin

2015and2016respectively,covering26provincesacrossthecountry.The

triallevelofthecircuitcourtisequivalenttothetrialleveloft