- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
勿以恶小而为之,勿以善小而不为。——刘备
【卓越领导力】4d卓越团队培训心得
【卓越领导力】4d卓越团队培训心得
1990年,NASA开启了花费17亿美元打造的哈勃望远镜的孔径,
让星光在万众瞩目下入镜。当荧屏上出现了第一个模糊的观点时,
NASA沸腾了,人们用欢呼声表达成功的喜悦。时任NASA天文物
理学部门主任、大太空观测站计划策略构思者查尔斯佩勒林
(CharlesPellerm)也在众人之列,终于,他能实现他的日本度假之
旅。但当他回到美国之时,却被告知,这个昂贵的东西的镜片有
瑕疵。顿时,哈勃沦为笑柄。而导致这个结果的原因更令查尔斯佩
勒林惊骇:技术瑕疵是因为领导失当。NASA对其供应商的管理不
太友善,导致供应商受不了指责而没有呈报技术问题。
这个失败带来的教训是,疏于管理人际、文化等社会性的层面,
摧毁了这项受高度瞩目、严密管理的计划。查尔斯佩勒林说,很
不幸地,在技术人员组成的团队中,这是一种普遍、常见的问题。
哈勃瑕疵镜片的失败经验,促使查尔斯佩勒林深入探索社会性因
素对计划及团队成败的影响,并发展出四象限法(4D系统),用
以辅导NASA、航太公司及其他公司的计划团队,帮助他们改善绩
效。
中国企业经过30年的发展,已经从企业的硬件建设为重心转
向软件建设为重心的阶段,也就是领导力发展、卓越团队建设
勿以恶小而为之,勿以善小而不为。——刘备
和企业文化建设的深层次领域。上述哈勃的故事告诉我们:建设
卓越团队的关键是改变领导者的理念、思维和行为,改变团队的
人际关系和文化氛围,从而营造卓越团队的良好软环境,充分
调动每个人的积极性和创造性,开创卓越的业绩。
那么,我们就一起走进查尔斯佩勒林的4D系统(这是佩勒林经
历10年研究实践的成果。是一项具科学性、完整性、全面性、精
细性的衡量团队绩效与成员在团队互动中表现的简单实用的系统
性工具),来看看如何测量并发展领导风格,从而改善个人和团队。
瑕疵的贡献
哈勃的瑕疵促使查尔斯佩勒林深入探索社会性因素对计划及
成败的影响,并出版《HowNASABuildsTeams:MissionCriticalSoft
SkillsforScientists,Engineers,andProjectTeams》一书(该书中文版
为《4D卓越团队》,由中华工商联合出版社出版发行)。
怎样才能真正地改善绩效呢?首先要用可衡量的标准看到变化。
你不能衡量它,就不能管理它。通常,我们会拿自己现在的绩效
与过去的绩效比较,或者跟同行的业绩进行比较,从量上的衡量
似乎可以看到差距,但这些差距提供的信息却不能让领导者和团
队成员看清这个人差距产生的真实原因。因此,管理者总是希望
有一套能精准衡量团队绩效与成因的工具,看到员工在团队互动
中的表现,全面了解团队的行为规范并以此作为团队发展的杠杆。
让管理者体验到成长、帮员工发展职业生涯。
查尔斯佩勒林的4D系统是以心理学家卡尔荣格提出的人
勿以恶小而为之,勿以善小而不为。——刘备
类的四种基本性格理论为依据。由于性格在很大程度决定领导者
的风格,因此,测评和完善领导者的性格对于塑造团队的风格有
重要的作用。4D领导力的分类与詹姆斯库泽斯、巴里波斯纳
在《领导力》一书的研究结论以及盖洛普的Q12完全匹配。
人们在做决定时有两种倾向,一种是有些人倾向用逻辑做决定,
有些人倾向用情感做决定,于是可以用X轴的两个端点表示情感
型(F:Feeling)和思考型(T:Thinking)。这是人们判断和下决定时的两
种方式(机能)。当你用逻辑去下判断的情况下,你的决定是非人格
的分析和理论的基础。逻辑类型是当把焦点放在事实上而不去对
您可能关注的文档
- 2020-2025年中国活检针行业市场运营现状及行业发展趋势报告.docx
- 七年级上综合实践课教案-全册.pdf
- 中国化疗设备行业市场前景预测及投资战略研究报告.docx
- 一种制备高结晶度硫代钼酸铵的方法.pdf
- 2024-2030年中国一次性医疗器械行业发展潜力预测及投资战略研究报告.docx
- 一元一次方程应用评课稿(通用13篇).pdf
- 2025-2031年中国麻醉喉镜行业发展运行现状及发展趋势预测报告.docx
- 【课程思政教案】滴定分析法概述.pdf
- 2020-2025年中国子宫内膜消融仪市场供需格局及未来发展趋势报告.docx
- 2023-2029年中国数字化X射线摄影系统(DR) 行业发展监测及投资前景展望报告.docx
文档评论(0)