论个人破产债务人豁免财产的认定.pdf

内容摘要

《深圳经济特区个人破产条例》的实行预示着我国未来会进行全国统一的个

人破产立法，因此，在个人破产制度探索过程当中，对于个人破产债务人豁免财

产的认定这一论题进行研究尤为重要，原因在于对豁免财产进行准确科学地认定

不仅能够保障债务人生活的稳定性和连续性，还能够平衡债务人与债权人之间的

利益，减少相关利益冲突。因此，在深圳对于个人破产制度试点的过程当中，研

究对于豁免财产的认定存在的问题显得尤为重要，这对于未来的个人破产实践均

能够提供切实可行的参考。

在引言部分，本文首先论述了研究豁免财产认定的背景、目的以及意义，提

出了本文采用的研究方法，即文献研究法和价值分析法，以及文献综述和选题创

新点。

本文第一章，首先阐述了豁免财产的概念和特征，通过比较各位学者对于豁

免财产的不同定义，提出了本文对于豁免财产的定义。同时，阐述了豁免财产的

特征，主要包括非固定性、最低保障性和非长期性。其次，阐述了豁免财产认定

的价值考量，主要包括豁免财产既能够保障债务人生活的稳定性和连续性，也能

够权衡债务人与债权人之间的利益。因此，若在豁免财产的认定过程当中存在瑕

疵，则就会影响债务人和债权人各自的利益。

本文第二章，首先通过依据《深圳经济特区个人破产条例》所作出典型判例

作为引入，进一步分析《深圳经济特区个人破产条例》本身以及相关判例中所反

映出的问题，本文从其中分析的问题包括两大类，首先是豁免财产范围的认定模

糊，具体包括：缺乏豁免财产范围认定的时间界限、缺乏豁免财产范围认定的类

型化标准以及缺乏豁免财产范围认定的负面清单；其次是豁免财产价值的认定不

清，具体包括：豁免财产的价值上限规定僵化以及缺乏豁免财产价值认定结果的

异议程序。这两大类问题属于本文的研究对象，原因在于豁免财产的范围认定和

价值认定若存在瑕疵，势必会从根本上影响债务人和债权人的利益。

本文第三章，首先针对豁免财产范围的认定模糊问题进行了分析，并提出了

相关的解决方法参考：对于豁免财产范围认定的时间界限问题，本文对比分析了

固定主义和膨胀主义的优劣势，并提出建议我国采纳固定主义的原因；对于豁免

财产范围认定的类型化标准问题，本文建议从保障债务人及其抚养家属生存的财

产、保障债务人未来发展的财产和保障与债务人具有特定人身关系的财产这三个

维度对豁免财产进行标准化分类，并进行了相应的原因分析；对于豁免财产范围

认定的负面清单问题，本文提出负面清单应具体至以下三种并各自给予原因分

析，即用途不当的豁免财产、违法所得的财产以及法院判决的赔偿款。

本文第四章，针对豁免财产价值的认定不清这一问题进行了分析，并提出了

相应的建议。对于豁免财产的价值上限规定僵化问题，本文建议细化豁免财产价

值上限的相关标准，具体而言，提出了设置豁免财产价值上限的必要性，建议为

各类型豁免财产设置相应价值上限，并且建议设置豁免财产价值上限的例外情况

并分析其原因，即当豁免财产具有必要性且不具有可替代性时和当债务人财产纳

入豁免财产的实际效益高于纳入破产财产的实际效益时，不应设置价值上限；对

于豁免财产的价值认定结果异议程序问题，建议设置相应价值认定结果的异议程

序，以充分保障债务人和债权人的利益。

本文第五部分，对本文的研究对象，即豁免财产范围的认定模糊和豁免财产

价值的认定不清，所提出的研究结论进行了总结。

关键词：豁免财产；认定范围；价值认定

Abstract

TheimplementationofShenzhenSpecialEconomicZonePersonalbankruptcy

Regulationsforetoldthatourcountrywillbeunifiedinthefuturepersonal

bankruptcylegislation.Therefore,duringtheprocessofexploringpersonal

bankruptcysystem,itisveryimportanttostudythistopicoftheidentificationof

personalb