- 1、本文档共52页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
内容摘要
2004年浙江省金华市公安局率先推行了裁量基准制度,随后全国各地的裁量基准文
本如雨后春笋般涌出。2022年7月,国务院出台了《国务院办公厅关于进一步规范行政
裁量权基准制定和管理工作的意见》,文件中提出“到2023年底前,行政裁量权基准制
度普遍建立”的工作目标。可以预见,裁量基准文本的制定活动又将迎来一波高潮。但
与实践快速发展相比较,学界的理论发展相对滞后,对超出裁量基准文本之外的裁量行
为缺乏关注。这导致现存的裁量基准文本中关于逸脱适用的规定不少,但缺乏具体适用
规则的指引,又使得这些规定宛若无物,被实际运用的概率极低。为保障个案正义,回
应具体逸脱适用规则缺乏的实践困境,本文从对逸脱适用的证成出发,探讨逸脱适用的
规范路径,在提高逸脱适用实用性的同时,防范可能出现的风险。
本文内容分为四部分:
第一部分是逸脱适用的前提和正当性基础。首先,逸脱适用的前提在于,裁量基准
作为兼具立法规范和自制规范特点的规范,对内不具有法律强制力,为针对个案特殊情
况、超出裁量基准范围的逸脱行为留存了合法空间。其次,逸脱适用的正当性基础在于
其具备维护基准文本的适时性、保障个案的公平性和确保裁量权的灵活性三方面的功能
,能够弥补裁量基准制度的缺漏。
第二部分是逸脱适用的实践困境及其成因分析。逸脱适用的实践困境表现为:由于
规范逸脱行为的规则缺乏,引发了逸脱滥用以及逸脱怠惰的不当逸脱行为。造成逸脱适
用实践困境的根本原因有三点:科层制管理体制的非人格化影响、裁量基准制定主体的
过度广泛和部分执法者缺乏法治素养。
第三部分是规范逸脱适用的必要性。若逸脱适用缺乏规范化,将导致执法行为违背
合理行政原则的要求、裁量基准制度无法满足实质法治建设的需求以及裁量基准的虚置
。因此,探寻逸脱适用的规范路径有其必要性。
第四部分是逸脱适用的规范路径。基于目前逸脱适用规则可操作性不强,导致执法
者不当逸脱的实践困境和对规范逸脱适用必要性的认识,本文从逸脱适用的启动规则、
说明理由制度、案例指导制度、明确自动化系统的辅助地位、监督制度五个方面完善对
1
逸脱适用的约束机制和监督制度的构造。
关键词:行政裁量;裁量基准;逸脱适用;行政自制
2
Abstract
In2004,theJinhuaPublicSecurityBureauofZhejiangProvincetooktheleadin
implementingthediscretionarybenchmarksystem,andthenthetextofthediscretionary
benchmarksprangupalloverthecountry.InJuly2022,theStateCouncilissuedtheOpinions
oftheGeneralOfficeoftheStateCouncilonFurtherStandardizingtheFormulationand
ManagementoftheAdministrativeDiscretionBenchmark,whichproposedtheworkinggoal
ofbytheendof2023,theadministrativediscretionbenchmarksystemwillbegenerally
established.Itcanbepredictedthatthedevelopmentofthediscretionarybenchmarktextwill
usherinanotherclimax.However,comparedwiththerap
文档评论(0)