- 1、本文档共62页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
西南政法大学
SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw
内容摘要
由于乡村非物质文化遗产(以下简称“非遗”)行政法保护的论题过于宏观,
本文尝试以典型个案为例作实证研究,或许能够取得与其他人研究同一论题不同
的结果。本文以新会陈皮炮制技艺为例,分析其中行政法保护机理,由点及面,
剖析问题及其原因,为乡村非遗行政法保护提供合理化建议。
为此,本文从乡村非遗行政法保护的理论基础入手,概括乡村非遗具有公共
性、私权性、智力成果性“复合性”特性,梳理我国乡村非遗行政法保护的历史
发展过程,从域外、国内两个维度,论述乡村非遗选择行政法保护的必要性、可
行性。从新会陈皮行政法保护的个案实践,证明其行政法保护为新会陈皮非遗传
承发展提供有力的法律保障。
文章基于新会陈皮保护个案存在的不足,深入分析我国乡村非遗保护存在的
问题及原因,即持有人制度亟待完善、国家和地方立法模式有待优化、行政法体
系之间不协同、社会参与缺乏制度支撑、行政监督和救济机制缺失等五方面,借
鉴日本、韩国、法国、意大利四国在乡村非遗行政法保护的实践经验,提出修改
《中华人民共和国非物质文化遗产法》(简称“《非遗法》”)及相关配套法律
法规的对策,即以尊重和确认非遗私权性为基石,从建立持有人分类保护制度、
加强《非遗法》授权促进地方立法、健全相关行政立法体系和制度、加快建设社
会参与机制、完善行政法监督和救济机制等方面入手,完善我国乡村非遗行政法
保护机制。
关键词:乡村非物质文化遗产;新会陈皮保护;行政法保护
Abstract
Thisisastudyofthetopicofadministrativelawprotectionof
intangibleculturalheritageinvillages.Asthetopicistoomacro,an
empiricalstudywithatypicalcasemaybeabletoachieveadifferent
resultfromotherstudiesonthesametopic.Thispapertakesthe
XinhuiTangerinepeelconcoctiontechniqueasanexample,analyzes
themechanismofadministrativelawprotection,analyzesthe
problemsandtheircauses,andprovidesrationalsuggestionsforthe
administrativelawprotectionofruralintangibleculturalheritage.
Tothisend,thisarticlestartsfromthebasictheoryof
administrativelawprotectionofruralintangibleculturalheritageand
outlinesthe‘composite’characteristicsofruralintangiblecultural
heritage,whicharepublic,privaterightandintellectual
achievement.Thispaperreviewsthehistoricaldevelopmentof
administrativelawprotectionofruralintangibleculturalheritagein
China,anddiscussesthenecessityandfeasibilityofchoosing
administrativelawprotectionforruralintangibleculturalheritage
fromtwodimensions:extraterritorialanddomestic.Thecasepract
文档评论(0)