- 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
带领学生在文言池塘里畅玩——刘恩樵《与朱元思书》课例
发表时间:2018-09-18T09:41:35.803Z来源:《知识-力量》3中作者:王婧文
[导读]今天我有幸听了刘恩樵专家的公开课,受益匪浅,感触颇深。刘恩樵老师的课堂十分具有感染力,一个成熟老练又富有内涵的老师
给我的震撼是多方面的。刘老师备课着实充分,言语又很精练,教学设计创新点十足。
(山东师范大学文学院,山东省济南市250000)
今天我有幸听了刘恩樵专家的公开课,受益匪浅,感触颇深。
刘恩樵老师的课堂十分具有感染力,一个成熟老练又富有内涵的老师给我的震撼是多方面的。刘老师备课着实充分,言语又很精练,
教学设计创新点十足。用刘恩樵老师自已的话概括就是“带着孩子在文言池塘里畅玩”。据我所知,大部分孩子对文言文的学习是排斥的,
读不懂没有兴趣是常见的问题。而这节课上同学们都兴致很高,对文本的理解也格外深刻。
在整个教学的过程中,刘老师很注重学生的朗读,采取了各种形式让学生朗读。比如读顺读畅、边读边纠,理解句意、学习句逗、感
受古版(竖版),佳作美书(繁体)。这多种多样的形式不仅不会使学生感到枯燥无聊,反而增加了学生的阅读兴趣;从来减轻了课下的
背诵负担,学生已经能够朗读成诵。这几种朗读形式之间也是有深浅的逻辑顺序的。值得一提的是,边读边纠这一环节,就非常具有创新
点。刘老师故意改变原文的六个字,让学生们找出来改错。一方面提醒同学注意常常写错的字,另一方面是选用原文中的字的是别有用意
的,体会文言文的语言美。比起传统的讲解文言字词,此做法更有新意,更能激发学生的学习兴趣。感受古板以及欣赏名家的书法大作,
可以看出刘老师很注重对学生文化素养的培养。在引导学生去读课文,刘老师就能做的如此精彩,声韵之美把学生带入一种情境中去。有
时候过多的分析远不如有感情的多读上几遍,读能帮助学生理解文本,能促进学生思考问题而且感受文章之美。
接着刘老师讲解“书”这种文体,让学生谈一谈书信中都应该包含什么内容。从而指出《与朱元思书》是篇节选,刘老师便展示出了完
整的原文的内容。补充完整的文本这一做法,潜移默化中拓展了学生的文言知识,让学生了解了文本的写作意图;而且更好的让学生理解
了“书”这种文体以及帮助学生复习书信格式。由此可以看出,一个好的教学设计能同时起到多方面的作用。同时我注意到了一个细节,在
每张ppt最下边刘老师都加了个小标题。比如这一张刘老师概括为“见字如唔”,可见刘老师的用心。这些标题显得很有层次性,逻辑性。
在整体感知环节,刘老师也是别出心裁的让学生给原文重拟标题。这一环节与上一环节衔接十分自然贴切,考察学生对文本的整体理
解和归纳概括的能力。学生的回答很踊跃,都很有想法,大概都是围绕“富春山水图”展开。刘老师最后概括为“奇山异水富春江”,这个概
括也很妙,“奇山异水”是原文中的内容,把山水的特点都展现了出来,文章也是围绕“奇山”和“异水”展开的。
刘老师在ppt上展示原文,把第一段单独拿了出来,用两个箭头分别指向第二三段。用意明确,直截了当地把文章的结构展现了出来。
所以学生立刻看出了第一段总括,二三段是分写,总分的结构呼之欲出。刘老师接着深入,问学生读法中发现了什么?学生答到“舒服、顺
溜”。刘老师用专业术语概括为“骈四骊六,锦心绣口”。在此过程中,课堂气氛异常活跃,刘老师的课堂调控能力着实令人佩服。
我觉得这节课最出彩便是“对对子”这个环节。刘老师在屏幕上给出下联“异水碧清急舟影鱼石藻集经纶世务者窥溪忘返”。刘老师先是
让学生思考该如何断句,并朗读出来。这对初中的孩子来说,有一定的难度。但是孩子们都积极思考,这是对更深的思维的挖掘。几个孩
子经过思考说出了自已的想法后。刘老师说你们看这样行不行“异水碧清急(水的特征)舟影鱼石藻集(水中东西的集合)经纶世务人窥
溪忘返(抒情)”。学生一下子恍然大悟,底下听课的教师也是赞叹不已。刘老师这节课的创新点不断,这个设计更为高妙。把文章的内容
简练成对联的模式,而不像传统课堂中,老师只是讲解水的特征,水中的东西,作者抒发了什么情感之类的。两者对比,差异显而易见。
对上联的描写,便很得心应手。学生在文本中很快找出了山的特征,山中的景物以及作者的抒情,很快便与上联一一对应。便有了“奇山多
峻险树泉鸟蝉猿聚鸢飞戾天者望峰息心”。完整的对联还要有横批,刘老师让学生就“奇山异水天下独绝”和“天下独绝”讨论哪个更好?同
学们便自已总结了两点横批应该怎么写。整个教学设计新意十足,对对对子的形式不仅是对学生能
文档评论(0)