详解新能源配储能等效利用系数6.1%.pdfVIP

穷则独善其身，达则兼善天下。——《孟子》

详解新能源配储能等效利用系数6.1%

在探讨新能源配储能等效利用系数的问题时，尤其是6.1%的这个数据，引

发了行业内外的广泛关注与讨论。这个数字的背后究竟意味着什么？为什么这个

系数如此之低？为了更全面地解读这一现象，本文将从多个角度分析新能源配储

能的现状、影响因素以及未来的发展方向。

一、新能源配储能的背景与重要性

随着全球能源结构的转型和气候变化问题的日益严重，新能源尤其是风能、

太阳能等可再生能源的应用越来越广泛。然而，这些新能源具有波动性和间歇性，

这导致电力系统的稳定性和可靠性受到挑战。为了应对这一问题，储能技术应运

而生，其作用在于平抑新能源的波动，优化电力调度，提高电力系统的安全性和

稳定性。

在这种背景下，新能源配储能成为了一种重要的技术手段，其在调峰、调频、

应急备用等方面发挥了关键作用。然而，正如中电联发布的《新能源配储能运行

情况调研报告》中指出的那样，新能源配储能的等效利用系数仅为6.1%，远低

于行业预期，这一结果让许多人感到困惑。

二、等效利用系数的定义与计算方法

在理解这一结果之前，有必要先了解什么是等效利用系数。根据国标

GB/T36549-2018电化学储能电站运行指标及评价，等效利用系数是指储能电

站在评价周期内的实际能量输出与理论最大能量输出之比。这个系数反映了储能

电站的利用效率，通常用于评估储能系统的实际运行效果。

为了更好地理解等效利用系数，我们可以考虑一个假设情景：一个储能电站

的功率为100kW，能量容量为200kWh（即常见的0.5C配置），系统效率取

穷则独善其身，达则兼善天下。——《孟子》

90%，运行策略为一充一放。在这种情况下，等效利用系数的计算结果仅为

15.8%。这个结果的背后，是因为在计算等效利用系数时，评价周期通常取值为

一整年（即8760小时），这使得储能电站在较短时间内的高效运行被“稀释”

了，从而导致了等效利用系数偏低。

三、6.1%的等效利用系数意味着什么？

从上文的计算方法可以看出，6.1%的等效利用系数实际上代表着新能源配

储能电站每天的平均工作时长仅为1.46小时。如果按照常见的1充1放、0.5C

的设计规划，储能电站理论上应运行时间为4小时。因此，这一利用系数明显低

于预期，反映出当前新能源配储能在实际运行中的诸多问题。

但这并不意味着储能系统毫无用武之地。相反，6.1%这个数据背后隐藏的，

更多是当前储能市场、技术、政策等方面的不足。例如，储能系统在市场机制尚

不完善的情况下，无法有效参与电力市场的调峰、调频，也就难以实现更高的利

用率。

四、影响新能源配储能利用效率的因素

市场机制不完善：当前，新能源配储能的市场机制尚未完全建立，特别是在

电力现货市场尚未全面推广的情况下，储能系统无法充分利用峰谷价差进行盈

利，这直接导致了其利用效率的低下。

技术因素：储能系统的技术水平也是影响其利用效率的重要因素。当前，储

能系统的充放电效率、寿命、稳定性等方面仍存在不足，导致了储能系统在实际

运行中无法达到预期的效果。

穷则独善其身，达则兼善天下。——《孟子》

政策支持不足：尽管国家对新能源和储能行业给予了一定的政策支持，但在

具体实施过程中，政策的执行力度和效果仍有待提高。此外，缺乏明确的补贴机

制和成本疏导渠道，也使得新能源配储能的经济性受到限制。

储能系统的安全性与质量问题：一些储能项目在建设和运行过