- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
吾日三省乎吾身。为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?——《论语》
法律硕士专业基础课(民法学)模拟试卷171
(总分:48.00,做题时间:90分钟)
一、多项选择题(总题数:2,分数:4.00)
1.孔某拖欠张某100万元。张某请求孔某以登记在其名下的房屋抵债时,孔某称其已把房屋作价90万元卖
给赖某,房屋钥匙已交,但产权尚未过户。该房屋市值为120万元。关于张某权利的保护,下列选项中错
误的是()
(分数:2.00)
A.张某可请求法院撤销孔某、赖某的买卖合同√
B.因房屋尚未过户,孔某、赖某买卖合同无效√
C.如张某能举证孔某、赖某构成恶意串通,则孔某、赖某买卖合同无效
D.因房屋尚未过户,房屋仍属孔某所有,张某有权直接取得房屋的所有权以实现其债权√
解析:解析:选项A说法错误。《合同法》第74条第1定,因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财
产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让
财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。《合
同法解释(二)》第19条第2定,转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十
的,一般可以视为明显不合理的低价;对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分之三十的,一般可
以视为明显不合理的高价。本案中,将其市值120万元的房屋以90万元卖给赖某,不属于以明显低价转让,
且题干也未明示受让人赖某对此知情。因此,张某不能以此为由请求法院撤销孔某与赖某之间的买卖合同。
选项B说法错误。《合同法》第44条规定,依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办
理批准、登记等手续生效的,依照其规定。《物权法》第15条规定,当事人之间订立有关设立、变更、转
让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记
的,不影响合同效力。据此可知,房屋买卖合同的效力与房屋产权是否过户无关。本题中,房屋买卖合同
自双方达成合意时成立并生效,并不以房屋过户为生效要件。选项C说法正确。《合同法》第52条第(二)
项规定,恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,合同无效。据此可知,如张某能举证孔某、赖某
构成恶意串通,则孔某、赖某买卖合同无效。选项D说法错误。本题中,房屋尚未过户,房屋产权仍属孔
某所有,张某与孔某间的债权债务关系可以通过协商、仲裁、起诉等方式进一步确认偿还方式,但张某无
权直接取得房屋的所有权以实现其债权。综上,本题的答案为ABD。
2.下列哪些请求不适用诉讼时效()
(分数:2.00)
A.当事人请求撤销合同√
B.当事人请求确认合同无效√
C.业主大会请求业主缴付公共维修基金√
D.按份共有人请求分割共有物√
解析:解析:按照民法理论,诉讼时效适用于债权请求权,形成权不适用诉讼时效。选项A、B正确。合同
撤销权与确认合同无效请求权属于形成权,而非债权请求权,它们都不适用诉讼时效。其中,合同撤销权
适用除斥期间的规定。选项C正确。公共维修基金是指按建设部《住宅共用部位共用设施设备维修基金管
理办法》的规定,住宅楼房的公共部位和共用设施、设备的维修养护基金。单位售卖公房的公共维修基金,
由售房单位和购房职工共同筹集,所有权归购房人,用于售出住宅楼房公共部位和共用设施、设备的维修、
养护。基于公共维修基金涉及小区公共设施维修维护的特殊性,该请求权并非普通的债权请求权,不适用
诉讼
文档评论(0)