预期违约的损害赔偿研究.pdf

预期违约的损害赔偿研究

内容摘要

对于预期违约问题，我国立法层面上仅仅在《民法典》第563条、578条进

行了规定，并于第584条统一对损害赔偿范围进行了规定。一是没有对损害赔偿

计算方法进行统一规定，二是没有针对预期违约具体应承担的责任与实际违约进

行区分，与英美国家的规定相比较为模糊。

本文主要通过对国际上关于预期违约的损害赔偿制度进行分析及探讨，对预

期违约进行概念界定后，对预期违约损害赔偿的范围、计算方式、计算标准、考

量范围、限制规则等方面进行系统地梳理，并结合各国国内立法实践与CISG、

PICC、PECL、DCFR等，与我国实务层面的实际情况进行分析，探讨值得借鉴学

习之处，试图对中国立法与实践对预期违约损害赔偿相关制度的理解与应用提供

一定借鉴。

本文主要分为以下五个部分：

第一部分，通过分析各国立法以及学术上的不同学说，将预期违约和违约损

害赔偿在概念上分别进行界定后，对预期违约的损害赔偿范围进行分析，以直接

损失和间接损失、期待利益和信赖利益为不同组别，首先认为二者并非绝对的包

含与交叉关系，实则为不同的分类依据产生的不同分类结果，其次通过对立法实

践和理论争议进行探讨，认为预期违约的损害赔偿在范围上应与实际损失一致，

且都应遵循完全赔偿原则，同时主张期待利益和信赖利益虽都应涵盖在赔偿范围

内，但不能同时索赔。

第二部分，重点分析预期违约的损害赔偿计算方式，探讨了市场价格规则和

替代交易规则，认为其在预期违约适用层面上应考虑预期违约具有的特殊性，其

次，通过分析英国判例法，对预期违约后必然发生的事件或可能发生的事件进行

分析，认为均应纳入考量范围，最后，通过搜寻我国实践中的具体操作，探寻我

国实践中对市场价格规则、替代交易规则的运用，并总结实践中我国用到的其他

计算方法，认为我国在预期违约损害赔偿上需要统一计算公式，并在考量范围上

可以借鉴英国判例的做法，如果这些事件将影响非违约方的损失，则应在违约方

的损害赔偿额上有所体现。

1

西南政法大学硕士学位论文

第三部分，分析预期违约损害赔偿的限制规则，结合相关立法和实践，认为

预期违约在损害赔偿上同实际违约相同，均应受相关规则限制，并重点分析可预

见性规则排除故意违约或重大过失情形适用的例外情况。

第四部分，总结上述三部分的分析，探讨我国立法与实践关于预期违约损害

赔偿制度的不足，认为我国在预期违约的损害赔偿上应在立法上统一规定相应计

算方法；同时在实务中应将相关能影响受损害方索赔额的事件考量入内；在限制

规则层面上，应对可预见性规则在故意违约的适用上做相应排除。

关键词：预期违约；损害赔偿范围；损害赔偿计算方式

2

预期违约的损害赔偿研究

Abstract

AsfortheAnticipatorydefaultsystem,TheCivilCodesArticle563and578

onlyprovideageneralunderstandingoftheissueofanticipatorybreachofcontract,

whileArticle584providesaconsistentdefinitionoftheextentofdamage

compensation..Firstly,thereisnounifiedprovisiononthecalculationmethodof

damages;Secondly,thereisnodistinctionbetweenthespecificliabilityforexpected

breachandtheactualbreach,whichismore