新经济地理学模型.pptVIP

新经济地理学模型

与中国区域开展

要点一：理论根底和研究方法理论探讨主题：经济活动的空间聚集而决定经济活动在空间上将处于聚集状态还是分散状态，主要看促使产业地理集中的向心力和削减产业地理集中的离心力两者谁占据主导地位。研究方法克鲁格曼在迪克西特—斯蒂格利茨垄断竞争模型的根底上，采用某些技术技巧提出一个既包含规模报酬递增又包含不完全竞争市场的模型，来解释经济的空间结构。

新经济地理学的三大模型

模型一：中心—外围模型经济地理学中任何有趣的模型必须反映两种力量之间的较量：使经济活动聚集在一起的“向心力”，和打破这种聚集规模的“离心力”。——保罗·克鲁格曼《开展、地理学与经济贸易》

向心力促进产业地理集中的向心力主要包括:市场规模效应、劳动力市场上劳动力的供给状况和纯外部经济性。市场规模效应又包括后向关联性和前向关联性。后向关联性是指在一个接近较大规模市场的区域从事商品的生产所能够带来的规模经济性；前向关联性是指一个大的区域市场能够支持该区域中间商品的生产，进而降低下游生产者的本钱。产业集中那么能够促进充裕劳动力(尤其是具有专业技巧的劳动力)市场的产生，同时也能为劳动力提供较为广阔的就业空间。而通过信息的溢出效应，经济活动的区域集中那么创造出纯外部经济性。

离心力促使经济活动分散化的离心力量包括:要素的不可流动性、地租和纯外部非经济性。要素的不可流动性是指确定的土地和自然资源由于受自然条件的限制具有不可流动性，劳动力由于受国别的限制不能在国际间自由流动，无论是从供给的角度还是从需求的角度来讲，它们都是阻碍产业集中的力量，这是因为企业生产必须到有劳动力的地方才能进行。而分散的要素创造分散的市场，这将鼓励一些企业在接近消费者的地方选择商品的生产。经济活动在集中的同时产生对该区域土地的递增需求，其结果是抬高地租，阻碍经济活动的进一步集中。而经济活动的进一步集中会产生像拥挤这样的纯外部非经济性。

中心—外围模型一个两地区、两部门的一般均衡区位模型。答复的一个关键问题:在两个具有完全相同外部条件的地区，在存在报酬递增、人口流动和运输本钱交互作用的情况下，制造业为何会在一些兴旺地区集中而不在相对不兴旺的地区集中，这些情形又会在何时发生。

模型的假定世界经济中存在两个地区和两个部门。两个地区具有相同的偏好和技术，即初始条件相同。两个部门:一个是规模报酬不变的完全竞争的农业部门；另一个是规模报酬递增的垄断竞争性的制造部门。每个地区有两种生产要素，每种生产要素分别效劳于特定的部门，即农民只能从事农产品的生产，工人只能从事制造业产品的生产。

两个部门▼农民在两个地区均匀分布，完全不能在地区之间流动，农业工资处处相等，农产品是同质的且不存在运输本钱，因此两个地区农民的收益是相同的，农民和农业这一局部暂时可以忽略。▼制造业部门工资的名义值和实际值之间那么存在地区差异，制造工人从事制造品的生产但可以在地区之间流动，因而制造业工人可以视实际工资的上下由低工资区向高工资区流动。制造性企业选择区位是为了追求利润最大化，工人关注的是实际工资而不是名义工资，制造性商品存在固定比率的运输本钱，存在大量的制造性企业，每个企业只生产一种商品。

模型推演假设工人的数量为农民的数量，整个经济收入等于1.地区J的制成品真实价格指数均衡工资率真实工资一方面取决于以农产品表示的工资，另一方面还取决于制成品价格指数

模型推演模型通过将报酬递增条件下的制造业份额与工人的流动份额加以内生化,得出地区生产结构随运输本钱的变化而呈现出非线性关系。

模型推演高运输本钱、微弱的规模经济以及在制造业商品上低消费份额将阻止产业的地理集聚,刺激制造业部门选择靠近消费市场的区位进行产品的生产,所以产业将在两个区域均匀分布。当运输本钱降到中间水平时,企业将在某一地区形成集聚。

模型推演：中间水平→集聚形成因为在运输水平处于中间水平时,前向效应和后向效应最强:即一个地区的市场需求越大,由于存在较强的规模经济、价格指数效应以及累积循环因果效应,该地区的制造业份额也越大,商品的价格指数也就越低,厂商能够支付给工人的工资也越高,也就能够吸引更多的外地区工人,这将促使该地区的市场容量进一步变大;由于存在规模报酬递增,越来越多的制造性企业就会进入该地区。在此情况下,两地区的对称经济结构变得不可持续,于是制造业就由世界经济中原来的均匀分布逐步演变成一种核心—外围的经济结构。

模型推演在运输本钱进一步降低的情况下,企业是进一步的集中还是开始分散,要看分散化力量和集聚性力量谁居主导地位,当运输本钱降到使分散力量占主导地位时,企业就不必接近市场布局,产业就可能出现分散化。

模型结论该模型分析的结果说明，一个经济规模较大的区域，由于前向和后向联系，会出现一种自我持续的制造业集中现象，经济规