人工智能犯罪的理论与立法问题初探.pdf

第3卷第4期大连理工大学学报（社会科学版）6ol.39，No.4

2018年7月JournalofDalianUniversityofTechnology(SocialSciences)Jul.2018

DOI：10.19525.issn1008-407x.2018.04.008

人工智能犯罪的理论与立法问题初探

王肃之

(武汉大学法学院，湖北武汉430072)

摘要：人工智能的发展预警了可能的社会风险，人工智能犯罪更是为刑法理论和立法提出了新的命题。在理论

层面，人工智能犯罪面临主体层面、罪过层面和行为层面的难题，目前应基于以自然人为核心的理论路径予以回应，并为

人工智能的法律拟制预留必要的空间。在立法层面，应在注重立法前瞻性的基础上构建科学的人工智能犯罪规范体系。

关键词：人工智能犯罪主；体难题;罪过难题;行为难题里论立场立法展望；

中图分类号：D914文献标识码：A文章编号：1008-407X(2018)04-0053-11

现代技术发展所带来的社会问题越来越突显，如4个方面给出的定义。有学者进而认为可以从“能力”

何对技术进行有效控制和反思愈发成为各个领域所关和“学科”两个方面给出人工智能的解释:从能力的角

注的重要问题[10。在互联网不断发展的基础上，多功度看，人工智能是指用人工的方法在机器（计算机）上

能互动、人工智能、虚拟世界、注意力经济、在线视频等实现的智能;从学科的角度看，人工智能是一门研究如

各方面的科学技能不断改进[2]。特别是近半个世纪以何构造智能机器或智能系统，使它能够模拟、延伸和扩

来人工智能飞速发展，带来一系列的法律问题。在人展人类智能的学科3。根据诸多学者对于人工智能的

工智能逐渐完善的过程中，其所涉及的法律问题也开界定，人工智能是人为创造的智慧，即在计算机或其他

始由民事领域、知识产权领域向刑事领域转向。2017设备上模拟人类思维的软件系统4。笔者认为，以上

年9月22日，绍兴市公安机关破获全国首例利用人工界定大都肯定人工智能这一核心内涵：即人工智能是

智能技术实施的“特大侵犯公民个人信息案”，即“全国基于人类的设定或要求，通过计算机信息系统实施一

首例利用AI犯罪案”，利用人工智能犯罪活动已开始定智能行动的实体或程序。

在我国出现。但是人工智能犯罪究竟带来何种新的刑随着人工智能技术的发展和完善，其智能水平和

法命题与难题？现有刑法理论又该秉持何种态度？目社会意义也愈发彰显。美国国家科学技术委员会、美

前国内尚缺乏关于这一问题的专门研究，一些基本问国网络和信息技术研发小组委员会2016年10月公布

题亟需厘清，进而契合相关犯罪的治理需要。的《美国国家人工智能研究和发展战略计划》指出，AI

系统在专业任务上的表现经常胜于人类。AI首次超

一、风险语境下的人工智能越人类表现的主要里程碑包括：国际象棋（1997年）、

Trivia(2011年）、Atati游戏（2013年）、图像识别

对社会风险的权衡与回应始终是刑事立法所需关(2015年）、语音识别（2015年）和Go(即AlphaGo围

切的