- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
高中学生死亡教育主题班会设计
一、班会主题:死亡如风,常伴吾身。
二、活动目标:
1.引导学生思考生命的意义和价值,以及如何在有限的生命中寻找个人的价值和目标。
2.培养学生对死亡的理性认识和健康态度,减少对死亡的恐惧和焦虑。
3.通过讨论和案例分析,提高学生的批判性思维和道德判断能力。
4.填补中国生命教育的缺失,生命可贵,希望同学们热爱生活追逐梦想。
三、时间、地点:2024年10月25号2604教室
四、活动对象:
2604班全体学生、2504班班长团支书、2704班班长团支书
五、活动主持:
2604班学习委员张三
六、活动准备:
1.根据该班的实际情况,确立要准备的方向和主题思想。
2.制作班会相关PPT。
七、班会流程:
(一)导入:
提出问题:如果人生是一场永不醒来的美梦,你会选择何时从梦中醒来?先提出一个观念:死亡的存在,赋予活着以意义,引入话题。
(二)你死了
人,固有一死——
试想,死亡会在何时、何地、如何到来?
—或重于泰山,或轻于鸿毛......
—或被车创死,或被人害死......
(引导学生尝试遐想死亡时的情景,为后续引出降低对死亡的恐惧的方法做铺垫)
(三)意识?肉体?
1.动物存在意识吗?人和动物在精神层面上平等吗?人会自杀,动物呢?
(引出意识的概念,并区分人与动物的意识是不同的意识)
2.有没有经历过让你重新思考生死问题的时刻?
红蓝药丸问题:
a.蓝色:选择的人大于50%所有人都可以活下来
b.红色:选择的人大于50%只有选红色的才可以活下来
但是所有人都选择红色,都得死。
做出你的选择!(随机选一排同学进行选择)
分析红蓝药丸选择的可能性:
大家第一反应可能是选蓝色是在救人,选红色是在杀人。可如果我告诉你选择红色活下来的可能性更大呢?
同学A:我选择红色,第一次选择蓝色主要是因为没想那么多,只是觉得我只要选择了蓝色,就会让别人觉得我是好人而对我留下好印象。
听你讲了它真正的含义之后,我认为我应该是属于红色的,因为我深层的剖析了自己,发现我是一个特别自私自利的人。
我说的每一句话,做的每一件事,他的目的肯定是先有利于我。即使那件事情那些话是在安慰别人,帮助别人,那我也是希望我通过这件事情之后,别人有一天也能来帮助我,安慰我。
意思就是我所做的每一件事我都希望得到回报,如果发现我做了之后并得不到回报,那我不会再做第二次。(除非是真的喜欢,真的心甘情愿,但是概率很小)
我还悲哀的发现,
就连我对我父母的爱和关心也是,
因为我觉得我父母对我那么好,
那么我就应该对他们也那么好,
而不是我本身主动的想对他们好
同学B:我会选蓝色。因为要么全部活下来,要么我选蓝色死掉。
如果我选红活下来,会面临两种情况,一种是蓝色超过50%,我被保下来,这样我会报着愧疚过完一生。第二种是红色超过50%,我幸存,那么世界上只剩下了选择红色的同类人,这样的世界不会幸福,因为大家都互相明白是怎么活下来的,时时刻刻都在相互猜忌。
反之,如果我选了蓝色,一是蓝色超过50%,我成为了保护别人的人,一生会在骄傲中度过。二是红色超过50%,大不了一死,原因同上,剩下的人相互猜忌,注定不会幸福,也不值得留恋
阐明个人立场:
理性告诉我,在不能互相知晓选择的情况下,我坚信红方一定居多,包括自私的人,也包括聪明理智分析的人,或是胆小的,或是因为人性所致,或是同我一样思考的种种。所以在我的这个坚信下,这道题就变成了:选蓝色无异于自杀,选红色等于存活。在这个情况下,选红色我不会认为是自己对他人的迫害,而是一种自保。这里要思考一点就是:选红确实会导致蓝人死亡,但这个后果可以纠错于红方吗?我认为不能,真正的错在于让大家作出选择的人,或者面对的是本就无人有错现实无奈。蓝人是善良的,如果有共同的组织者呼吁,大家可以互相知晓和讨论选择,那我会坚定的支持更多人选蓝,但如果是封闭的囚徒困境,只能看到局限的范围,我希望每个人都能做理智的红人,并对蓝人们感到深深惋惜,他们是真正善良纯粹的,散发着光辉的灵魂!
(阐述后,再选择一排同学统计结果)
该部分总结时首先认可理性的红色同学,接着称赞感性、无私的蓝色同学,并将该问题推及全世界引发学生思考。
3.人格A杀了人,人格B自首了,如何惩罚人格A?(即人格分裂)
仅为一个问题,从现实法律角度和个人感性角度分析。
(不禁想到佛罗里达州一男子伪装精神分裂杀人后,即将无罪释放时因挑衅对方律师,被要求提供疾病证明,因无法提供而被要求留院治疗,也是以另一种方式接受了牢狱之灾,令人捧腹大笑。)
4.你是一个十恶不赦的杀人犯,某一天,你突然失去了一切记忆,变成了一个好人,现在要处死你,你会愿意吗?如果那些记忆在某一天突然回复,和你做好人的记忆同存,你会如何?(即记忆与意识的关系)
从《青春猪头少年不会梦到兔女郎学姐》中“花枫”与
您可能关注的文档
最近下载
- JR_T 0237-2021 金融大数据平台总体技术要求.docx
- 江西省吉安市第一中学2024-2025学年高一上学期第一次月考语文(原卷版).docx VIP
- 《Q∕CR9603-2015-高速铁路桥涵工程施工技术规程》.pdf
- 黑龙江大学《概率论》2022-2023学年第一学期期末试卷.doc VIP
- 我国进口牛羊肉行业市场营销方案.docx
- 中国伦理学会德育研究会班主任工作研究中心成立大会主题报告.ppt
- 学校校长年终工作总结.docx VIP
- 报考职位及人数.doc
- 新人教版数学六年级上册全册课本练习题精心可编辑.doc VIP
- 2024秋国开《市场营销原理与实务》形考任务1-4参考答案.doc
文档评论(0)