优秀户外公共空间案例分析.pptxVIP

;;环境行为分析;行为与距离的关系;1、密切距离：近距离少于15厘米，远距离15—45厘米。

1、具有相当大的实际接触；

2、可以互相检测到热辐射和嗅到气味；

3、由于敏锐的中央凹视觉在近距离难以调整焦距，因此眼睛常呈内斜视（斗鸡眼）而产生视觉失真；

4、在近距离时发音易受呼吸干扰，在远距离时则表现为亲切的耳语；

5、这一距离主要用于格斗及抚爱孩子等行为，一般不使用于公共场合。在公共场合与陌生人处于这一距离时常使人感到严重不安，人们用避免谈话，微笑和避开注视来取得心理上的平衡。

2、个人距离：近距离45—75厘米，远距离75—120厘米。

1、在近距离，人们可以握手言欢、促膝谈心、谈话时声音适中，眼睛很容易调整焦距，观察细部质感不再有明显的视觉失真；

2、在远距离，不能一眼就看清对方的整个脸部，而必须把中央凹视觉集中在对方脸部的某些特征，如眼睛上；

3、这一距离与个人空间基本一致，一般用于亲属、师生、密友之间。;3、社交距离：近距离1.20—2.10米，远距离2.10—3.60米。

1、随着距离增大，在眼睛垂直视角60度的视野范围内则可看到对方全身及其周围环境；

2、这一距离常用来处理非个人的事务：工作关系密切的人，如同事，常使用近距离；社交演讲、处理正式事务则使用远距离。远距离还起着使人互相分隔，互不干扰的作用。

3、即使熟人出现在这一距离，坐着工作的人也可不打招呼，继续工作而不至失礼。反之，如小于这一距离，即使陌生人出现，坐着工作的人也不得不招呼或问询。

4、公共距离：近距离3.6—7.60米远距离大于7.60米。

1、主要用于演讲，演出与各种仪式；

2、所发生的行为与其它距离相比有明显的差别，不仅声音提高，而且语法正规、语调郑重、遣词造句颇费斟酌，在远距离时，连姿势也加以夸大。

5、实际运用：可用距离与身高之比对霍尔的有关理论加以简化。

1、人与人之间保持密切关系时，距离与身高之比D：H=2：3—6：7，中值恰好接近1：1；;人的活动规律分析;人行为的时间规律;14:30―15:30：午休一小会儿。雅典的一所大学研究发现，那些每天中午午休??30??分钟或更长时间，每??至少午休3次的人，因心脏病死亡的几率会下降37%。??-

16:00：喝杯酸奶。这样做可以稳定血糖水平。在每天三餐之间喝些酸牛奶，有利于心脏健康。??-

17:00―19:00：锻炼身体。根据体内的生物钟，这个时间是运动的最佳时间，舍菲尔德大学运动学医生瑞沃???尼克说。

19:30：晚餐

21:45：看会电视。这个时间看会儿电视放松一下，有助于睡眠，但要注意，尽量不要躺在床上看电视，这会影响睡眠质量。??-

23:00：洗个热水澡“体温的适当降低有助于放松和睡眠。”拉夫堡大学睡眠研究中心吉姆?霍恩教授说

23:30：上床睡觉。如果你早上7点30起床，现在入睡可以保证你享受8小时充足的睡眠。

;行为活动分布模式

;行为活动的设施需求;环境设计与人的行为习惯及模式关系;;PARTONE;区域概况;该公园服务于周边小区居民及外来游客。平时主要是周边小区居民在园内健身、休闲，人流量较少；节假日因各地的游客慕名前来，造成园内短时间拥挤。从人群划分，则包括前来健身娱乐的中老年人，结成团队前来学习、游玩的儿童，结伴前来休闲游憩的青少年等。;1.1园林道路设计特征分析

道路步行尺寸为1.2m，滨湖一侧约有1.5m左右的鹅卵石块作为过渡区域，用以满足人们亲水的需要。其中道路西侧主要以草坪及柳树作为空间划分，周边环境整体呈现半围合空间，视线通透可以观察到内侧道路上的行人及活动。在铺砖方面，采用大理石与鹅卵石结合布置的方式，与东侧鹅卵石灰色空间形成统一。此段道路曲线十分平缓，自然弯曲的道路与湖线相得益彰。

其中在曲江亭节点的北侧，由于亲水空间较大，使得道路东侧过渡区域出现不规则石头及景观小品的点缀，人们有机会进一步产生亲水活动。而在曲江亭南侧的临湖道路上，由于曲江池湖形的限制，道路本身并未蕴含很多的趣味元素，其东南侧视线的通达对人们的产生一定的指引作用。;1.2人的行为

调研发现，大多数人喜欢从中和广场直接穿过草坪或者通过就近道路来到临湖道路上进行观景。由于周内人较少，因此并未产生拥挤及急速通过的行为活动。然而可以明显感受到并行两人的拥挤及紧张。

在调查的过程中，80%的老人在通过该路段的时候，选择注意脚下的道路，以保证行走的安全及内心的稳定感。群体出游的人们，在此呈现出驻足相互交流、拍照等活动，由于亲水空间的吸引，大多数人会选择亲近水系或鸳鸯、鸭鹅聚集处，并与之产生互动。

针对曲江亭南侧临湖道路人行为观察我们发现：有老人的家庭也喜欢从此经过，并在此停留。并在道路转弯时，选择跨越围栏，并在前方石头阻拦处选择拐弯