原创力文档- 1、本文档共61页，其中可免费阅读20页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
摘要
面对日益复杂多样的合作模式及周期愈长的缔约过程，合同缔约体系仅有“要约
-承诺”传统模式及缔约过失责任的缺陷暴露无遗，预约合同作为缔约中转之策的出现，
能有效填补缔约体系的空白，并切实回应市场交易的需要。但我国《民法典》仅以抽
象性立法方式规定预约合同，加之理论界对预约合同如何适用亦未形成统一观点，导
致预约合同司法适用面临认定标准模糊、效力判断差异显著、违约责任承担方式混乱
的困境，因而就上述困境的现状及对应出路亟待进一步深入研究。
本文的创新之处在于运用类案分析法、文献研究法、
文档评论（0）