【信息技术在刑事诉讼在线庭审中的应用研究7100字】.docxVIP

信息技术在刑事诉讼在线庭审中的应用研究

目录

TOC\o1-2\h\u7591信息技术在刑事诉讼在线庭审中的应用研究 1

1371一、问题提出和研究现状 1

2505（一）法律领域信息技术应用的基本趋势 1

23822（二）刑事诉讼在线化的现状 2

18433二、刑事诉讼在线化的核心：在线庭审 3

1423（一）在线诉讼与在线庭审的内涵 3

2979（二）刑事案件在线庭审的中国实践与域外经验 4

20314三、刑事案件在线诉讼面临的困境与化解思路 5

3019（一）主要困境：理论质疑和制度配合不足 5

25448（二）化解思路：理论与制度设计的回应 7

2736（三）结语 8

摘要：大数据、人工智能、互联网区块链等信息技术的发展为我国法律理论和实务带来了新可能和挑战，在刑事诉讼领域也存在诸多应用发展结合点，主要表现在在线诉讼的电子立案、电子证据收集、电子文书送达、在线庭审等方面。一方面，信息技术的应用能够降低信息和沟通成本，给法律工作人员和民众都带来了巨大的便利；但另一方面，信息技术和刑事诉讼的结合仍然存在制度不完善、技术配套不足等理论和实践上的争议与问题，有必要对这些争议做讨论与回应，使信息技术能够在刑事诉讼实践中发挥更加积极正向的作用。结合近年来刑事诉讼以审判为中心的改革方向，本文将以刑事案件在线诉讼的庭审环节为切入点，探究信息技术在刑事诉讼应用中的成果、存在的问题与可能解决路径。本文认为，以在线庭审为核心的刑事案件在线诉讼目前应用仍然较为谨慎、缺乏整合，配套制度相对薄弱，但刑事诉讼领域的信息技术应用在理论上合理可行，具有广阔的前景，应当在现有框架下以点带面地给予法院在内的司法实务人员更多自主探索空间，完善其法理基础和制度配合，方能释放科技的内在驱动力，促进刑事诉讼的现代化。

关键词：刑事诉讼信息技术在线庭审在线诉讼

一、问题提出和研究现状

（一）法律领域信息技术应用的基本趋势

20世纪末以来，信息通讯技术的迅猛发展给现代社会带来了冲击性的影响，显著改变了人们的生活方式，在法律领域同样如此，互联网、云端技术、大数据和算法习得、人工智能、区块链等技术新发展为法律实务信息化提供了充足的条件和技术支持，带来了法律发展的新动向，如建立司法信息云端数据库、人工智能排除非法证据、算法习得审理案件、区块链收集证据等，引起了法学界以及法律实务界的广泛关注。

在线诉讼是信息技术与法律结合的热点，推广在线诉讼成为域内外的共识，而我国走在前列。自2015年最高人民法院提出智慧法院概念以来，法院的信息化建设和司法改革不断推进，改变着传统的诉讼模式。徐骏：“智慧法院的法理审思”，《法学》2017年第3

徐骏：“智慧法院的法理审思”，《法学》2017年第3期，第55页。

2019年新冠疫情爆发之后，出于防控的要求，在线诉讼的需求可谓呈现出爆发式增长态势，更加成为传统诉讼的替代方式，以在线诉讼方式受理的案件大幅上升，政策和立法也积极回应：2019年12月全国人民代表大会常务委员会通过了《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，强调了民事诉讼领域的的信息化推进；2020年2月最高人民法院发布了《最高人民法院关于新冠疫情防控期间加强和规范在线诉讼工作的通知》（以下简称《通知》），进一步细化了在线诉讼的操作要求；2021年6月颁布的《人民法院在线诉讼规则》（以下简称《规则》），是对近年来在线诉讼探索成果重要归纳和提炼。

（二）刑事诉讼在线化的现状

但是，由于刑事诉讼在性质和程序上更为严格，刑事诉讼在线化在理论上存在较多质疑，其实践也明显迟滞于民事诉讼和行政诉讼领域；而在相关法律规范中也可以看出，2020年最高院发布的《通知》针对民事诉讼的在线化，而2021年所颁布的《规则》才明确指出《规则》是“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律规定”《人民法院在线诉讼规则》，法释〔2021〕12号，2021年

《人民法院在线诉讼规则》，法释〔2021〕12号，2021年6月16日发布。

同上注[2]，第三条第一款、第二款。

与之相对应，民商事案件在线诉讼的相关研究蔚为大观，而刑事领域的相关研究虽在近五年，尤其是疫情发生以来有所增加，但仍然是相对稀缺。本文认为，基于司法资源的有限和诉讼受理压力的日增，在线诉讼是未来诉讼的主流趋势。疫情固然给法律实务工作带来了巨大挑战，但也是发展刑事案件在线诉讼的重要契机。我国应当以更加长远的目光主动利用这一契机，开展刑事案件在线诉讼的理论论证，完善其体系和运作制度，而非根据现实状况被动而为。陶加培：“刑事案件在线诉讼程序研究——以适用认罪认罚从宽的速