完全信息动态博弈.ppt

可信性：开金矿博弈甲在开采一价值4万元的金矿时缺1万元资金，而乙正好有1万元资金可以投资。甲希望乙能将1万元资金借给自己用于开矿，并许诺在采到金子后与乙对半分成，乙是否该将钱借给甲呢？开金矿I——无法律的博弈乙甲借不借分不分(2,2)(0,4)(1,0)开金矿II——有法律保障的博弈乙甲借不借分不分(2,2)打不打(1,0)(0,4)(1,0)逆向归纳法开不开开不开开不开(-3,-3)(1,0)(0,1)(0,0)ABB房地产开发：需求小逆向归纳法就是从动态博弈的最后一个阶段或最后一个子博弈开始，逐步向前倒推以求解动态博弈的方法。122左右ABCD（3,1）（5,6）（4,2）（2,7）h1h12h22122左右BD（5,6）（2,7）h1h12h2212左B（5,6）h1h12用逆向归纳法求解的子博弈完美纳什均衡也要求“所有的参与人是理性的”是共同知识。01如果博弈由多个阶段组成，则从逆向归纳法得到的均衡可能并不非常令人信服。02它在每一个子博弈上给出纳什均衡。03一个战略组合是一个子博弈精炼纳什均衡，当只当它在每一个子博弈上都构成一个纳什均衡04扩展式博弈的战略组合s*=(s1*,…,si*,…,sn*)是一个子博弈精炼纳什均衡，如果：01它是原博弈的纳什均衡；02子博弈精炼纳什均衡01斯坦克尔伯格(Stackelberg)寡头竞争模型02劳资博弈03讨价还价博弈子博弈精炼纳什均衡应用举例一个市场上只有两个企业，他们的行动都是选择产量，但行动有先后顺序。企业1(领头企业，Leader)首先选择产量q1?0；企业2(尾随企业，Follower)观测到q1，然后选择自己的产量q2?0。设总产量Q＝q1+q2，两个企业有相同的不变单位成本c?0，需求函数P(Q)=a-Q=a-(q1+q2)。问题：两个企业应如何决策？Stackelberg寡头竞争模型库诺特模型与斯氏模型比较张教材107页张教材43页q1*=q2*=1/3(a-c)q1*+q2*=2/3(a-c)?1*=?2*=1/9(a-c)2库诺特模型均衡结果：01q1*=1/2(a-c)q2*=1/4(a-c)q1*+q2*=3/4(a-c)?1*=1/8(a-c)2?2*=1/16(a-c)2斯氏模型均衡结果：02工会决定工资水平，但企业决定雇用多少人。工会不只追求高工资，还希望被雇人数多。不喜欢高工资高失业，也不喜欢低工资低失业。工会方的效用是工资水平和雇用人数两者的函数u=u(w,L)。工会的目标是最大化总效用假设收益是劳动雇用量的函数R(L)(边际效益递减),再假设只有劳动成本，工厂的利润函数为π＝π(w,L)＝R(L)-w×L劳资博弈假设有甲乙两人就如何分割1万元进行谈判，并且已定下了如下规则：1首先，由甲提出一个分割比例，对此，乙可以接受也可以拒绝；如果乙拒绝，则乙自己应提出另一个方案，让甲选择接受与否。如此循环。2在循环中，只要有任何一方接受对方的方案博弈就告结束，而如果方案被拒绝，则被拒绝的方案与以后的讨价还价过程不再有关系。3讨价还价博弈(1)2.3完全信息动态博弈本节内容：一博弈扩展式表述二子博弈完美纳什均衡三应用举例博弈的战略表述案例-房地产开发项目-假设有A、B两家开发商市场需求：可能大，也可能小投入：1亿假定市场上有两栋楼出售：需求大时，每栋售价1.4亿，需求小时，售价7千万；如果市场上只有一栋楼需求大时，可卖1.8亿需求小时，可卖1.1亿博弈战略表述4000，40008000，00，80000，0不开发开发商A开发不开发开发-3000，-30001000，00，10000，0不开发开发商B开发商A开发不开发开发开发商B需求小的情况需求大的情况博弈的战略式表述扩展式表述所“扩展”的主要是