2025年4月浙江绍兴市2025届高三高考二模(适应性考说)语文试题卷及答案精品.pdfVIP

天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为。——《孟子》

2025届浙江省绍兴市适应性·2025年4月11日）

语文

注意事项：

1．本试题卷分四部分，全卷共8页。满分150分，考试时间150分钟。

2．请考生按规定用笔将所有试题的答案填写在答题纸上。

一、现代文阅读（35分）

（一）现代文阅读I（本题共5小题，17分）

阅读下面的文字，完成1～5题。

【材料一】

多元价值给了我们更大的选择空间，让个人获得了更多自由。但为什么说价值多元化

又是一种“困境”呢？

个人层面上，价值多元化增加了人的困惑和迷茫。人总要寻求意义。在价值多元化的

处境中，我们好像有很多选择，可以相信A，也可以相信B，但没人能说，A或者B就是最

好的。因此，我们看到形形色色的人生：有人仍然信奉宗教，有人一心追逐名利，有人相信

知足常乐、随遇而安，有人执着于奋斗进取和成功，有人相信及时行乐、沉湎于各种感官享

受······每个人的选择都可能有自己的主观理由，却没有一个公认的共同理由。

这何尝不是一种无奈？科学理性打破了传统的价值规范，却没有建立起新的价值标准，

也就无法为人们提供生命意义的指南。韦伯引用托尔斯泰的话说，“科学与意义无关，因为

对于我们唯一重要的问题，我们应当做什么？我们应当如何生活？科学本身提供不了任何答

案”。这造成了一种“价值真空”状态。在这种状况下，好像无论我们如何选择都可以，要

么是人云亦云的，要么是任意武断的，但都没有确定无疑的依据。这种空虚的不确定性，让

现代人很容易被焦虑和无意义感所困扰。

这是个人精神层面的问题。在社会层面，价值多元化也带来了棘手的问题。公共生活

中有许多激烈对立的议题，本质都是价值观之间的冲突。比如，美国政治辩论中有一个争议

不休的问题：堕胎的合法化。有人依据宗教信条，认为堕胎就等于谋杀生命；有人认为这个

问题的本质是“怀孕女性有没有权利处置自己的身体”，而人的身体理当由自己支配，这是

个人的基本权利。这两种观点背后都有它的道德依据，像这样的价值观念冲突很难用理性化

解，我们不能确定无疑地说，哪个道德依据一定“更正确”。

在更基础的政治问题上，价值冲突也不会缺席。比如，是安全和秩序更重要，还是个

人的自由和权利更重要呢？如果是前者，就应该有一个强有力的国家来保障秩序；如果是后

者，政府的权力就应该受到严格的限制。在美国政坛，这个话题争吵了几百年，目前看，不

仅没有“真理越辩越明”，反而是政治分裂和派系对立变得越来越严重。

那么，我们有没有办法来寻求共识、弥合这些分歧呢？韦伯的看法是，分歧的根本原因

如此深刻，许多冲突是无法化解的。这就是韦伯说的“诸神之间无穷无尽的斗争”“对待生

活的各种可能的终极态度，是互不相容的，因此它们之间的争斗，也是不会有结论的”。

现代社会的主导思想是科学，科学属于“实然”领域，旨在发现世界的真相“是”什

臣心一片磁针石，不指南方不肯休。——文天祥

么，只能做出相应的事实判断。科学理性在事实领域给我们提供了把握确定性的强大武器。

但支撑人类生活意义的重要观念和原则，包括宗教信仰、人生理想、道德规范以及审美趣味

等等，都属于“应然”领域的价值判断，而科学无法解决价值判断问题，它给不出一个确定

的回答。结果是价值观念之间冲突不断，在个人层面和公共层面都造成了严肃的问题。

理解了多元价值冲突的困境，对我们有什么用呢？我想，面对自己和身边时而发生的

激烈争论，我们可以变得