生态灌区综合评价指标体系与评价方法研究.docxVIP

生态灌区综合评价指标体系与评价方法研究

1绪论

1.1研究背景及意义

我国开发的灌区类型也是多样的。从规模上分为大型灌区、中型滚区和小型漠区；从灌親类型上分为提水潘区和自流灌区，抽取地下水灌就的谨区为井灌区。我国是灌親大国，拥有4000多年的谨概历史。都江堪水利工程建于公元前256年秦昭襄王时期，至今还担负着四川盆地中西部地区7市37县1026万余亩农田的谨激。灵渠是中国另一项古老的水利工程，于公元前214年开凿通航，它为促进中原和岭南地区的经济文化交流起到了巨大作用。我国灌概农业主要历经3个阶段的发展[1]:

(1)1950-1978年。我国粮食产量从仅1.132亿吨增加到3.048亿吨。这段时期，我国改革土地所有制关系，解放生产力，加快基础设施改进，技术水平得到有效提高。但是本阶段大部分农田谱概依旧采用传统的模式例如漫灌，掩谨等。出现地下水位抬升，土壤次生盐碱化现象。

(2)1979-1984年。这一时期我国年均粮食产量递增4.9%，成为新

中国成立后增产最迅速的时期。农村实行家庭联产承包制，统分结合进行双层经营，广大农民积极性得到极大调动，改变了我国粮食短缺的现状。本阶段我国初步进行滴谨技术研究，但由于设备限制，技术未得到快速推广。由于水资源量减少，我国北方港区多实行非充分灌就。

(3)1985年至今。截至2011年时，我国粮食产量年均递增2.5%。增长步伐有所减缓，但是非粮食产品比例增大，人民的生活水平明显上

升。这个阶段，节水灌概事业急速发展，各地引进先进技术及设备，推广因地制宜的局部灌概措施，提高谱概水有效利用率。

……….

1.2灌区综合评价国内外研究进展

在我国灌区综合评价的研究领域，苑智是最早的研究者，他首次提出了一套评价谨区性能状况较全面的指标。郭宗楼[4]等构建了排谨工程项目环境影响3大类指标26个分指标的评价指标体系。许静利用人工神经网络方法对灌区改造情况进行评价。王顺久等建立了投影寻踪技术模

型。英国国际发展部于2003年资助开展了灌区运行体系综合评价研究的项目，该项目同时在中国与墨西哥进行研究，目的就是运用评价作为一种

管理工具去提高谨区性能。姚杰探讨主成分分析法对灌区改造的评价效

果。崔远来等利用纵横向拉开档次法对灌区运转情况进行动态综合评价。杜红伟等采用可拓评价法进行灌区节水改造综合评价。游黎等[9]和乔鹏帅等先后对集对分析法在灌区综合评价中的应用进行探讨。灌区综合评价的研究经过多年发展，在我国已形成一套较成熟的评价体系，但是灌区生态环境方面评价的研究，目前还处在初步发展的研究阶段。20世纪60年代后，国外学者开展了灌区评价的相关研究。Jeffery.R.Williams等从成本效益进行节水谨概成本的评价研究。ManuelMartinRodriguez等建立数学模型，评价了西班牙旱作区实行节水灌親产生的经济效益。但先期的研究指标体系不完善，评价方法较单一。随着时间推移，灌区评价逐步从定性向定量转移。Murray-Rust等[13]开展了15个灌区的比较性评价工作，选取谨区分布于8个国家，同时他们研究了一套评价分析框架。对于指标体系的构建逐步往系统化发展，而在评价方法的研究上也逐渐深入。Kivumbi开发的灌区诊断决策支持系统能够实现对原因及影响的分

析，使得对漠区评价更加全面。MalanoH等[l5]从灌区运行，粮食产量，生态环境和财务等四个方面对灌区进行综合评价。

2生态漼区综合评价理论

2.1生态灌区的内涵

生态灌区实质上是一个生态上自我维持，经济上良性循环的“人-社会-自然”复合系统。引用联合国粮农组织的观点：“现代化灌区建设应与体制、制度改革相结合，是改进灌区技术和管理水平，完善谨微系统的过程。其目标是改善对劳动力资源、水资源、经济资源和环境资源的利

用。同时改进对农民的配水服务”。而现代化灌区的目标，是可以保持或促使灌区的生态环境朝良性方向进步的生态灌区。通过提高农业技术的现代化水平、增加农村农民经济收入，构建优质的生态环境，使得经济和生态建立成科学的生态经济循环模式，最终实现可持续发展。由此，生态谨区的基本内涵就是按照生态文明观，利用先进生产力对灌区进行保护、修复和改造，最终构建成生态与经济良性循环的节水防污型灌区。

2.2生态漠区的特点及影响因素

2.2.1生态灌区基本特点

生态灌区主要有三个基本特点：

(1)现代性：将现代社会高新的科技技术及成果应用于灌区建设，生态灌区建设目标应代表区域当前时期的先进生产力水平，实现信息化管