法学本科毕业论文完整范文-网络造谣、传谣行为刑法规制对策研究.doc

PAGE

PAGE

PAGE18

网络造谣、传谣行为刑法规制对策研究

目录

TOC\o1-3\h\u10308摘要 1

15230前言 2

17166一、网络造谣、传谣行为概述 2

1361（一）网络造谣行为的定义 2

7588（二）网络造谣行为的特征 3

147301．行为主体的隐蔽性 3

288402．范围广、速度快 3

160103．成本低、门槛低 4

32二、网络造谣、传谣行为法律规制存在的问题 4

27359（一）缺乏完善的罪名体系 4

18577（二）法定刑设置不合理 5

4190（三）侦破难度大 6

9789三、完善网络造谣、传谣行为刑法规制的对策 7

11517（一）增设专属罪名 7

20244（二）调整法定刑设置 8

22389（三）完善侦办程序 8

32081结束语 10

28147参考文献 11

PAGE

PAGE18

摘要

伴随着互联网技术的全面发展，谣言也正在以飞快的速度肆意传播着，并呈现出快速蔓延的趋势。在互联网上流传的谣言不但会对网络环境的发展造成严重的影响，还会对人们的日常生活带来极大的消极作用，有着极大的破坏力。在我国刑法法律当中，针对捏造和传播虚假行为的罪行进行了明确规定，并且将网络谣言正式归纳进了刑法的范畴之内。然而，我国刑法在对这方面实施规定时存在比较明显的弊端和不足，通过刑罚不足就可以清晰地看出来，司法的实践性和操作性都不够完善。所以，本文在研究的过程中，对我国刑法法规当中网络谣言的发展现状进行了分析，并从立法和司法的角度出发指出改进的措施和建议。从而大大提高了我国刑法的有效性和可行性，从法律的角度出发针对犯罪行为和刑罚制定相应的规定，有着充足的法律依据。

关键词：网络传谣；造谣；刑法规制；问题；对策

前言

从一定程度上来说，传统的造谣行为借助网络技术的优势和特点，在此基础上得到持续升级和发酵，从而形成的一种产物，就叫做网络造谣行为，通过网络技术，谣言会得到飞速传播，并为社会大众带来无法想象的影响。2011年，日本发生8.9级的剧烈地震，导致福岛核电站发生核泄漏，在此期间出现了一种谣言，说是“食盐可以预防辐射”，谣言一出，导致民众疯狂抢购食盐，一直到官方证实纯属谣言，才抑制了民众的疯狂行为。同年，又有不怀好意的人通过微博发布了“多人用带有艾滋病病毒的针管闹市扎人”的谣言，导致各地民众产生恐慌，严重影响了社会安定的秩序。之所以会发生这些闹剧，都是因为传统的造谣行为和网络技术充分结合，才形成了这种局面。本文最初的研究目的就是从刑法的角度出发，对网络谣言进行有效规范和遏制。在我国范围内，对网络造谣行为进行研究时，不管是研究的时间还是研究的深度，都存在一定的弊端和不足，针对网络造谣行为，我国并未能制定一套充分有效且合理的制度，无法从根本上起到制约的作用，相比而言，因为网络造谣行为的日益滋生，大大影响了社会的稳定和和谐，这种现象已经屡见不鲜，加上造谣行为不需要耗费任何成本，但是要想完全消除谣言，却要付出大量的人力、物力和财力，两者之间形成了极大的差距。造谣者在传播谣言的过程中，需要投入的成本少之又少，在违反法律之后所有付出的代价又微乎其微，所以从一定程度上来说，无法充分体现罪责刑三者之间的充分匹配，所以对网络造谣行为的刑法规制展开深入分析和探讨，有着深远的意义。

网络造谣、传谣行为概述

网络造谣行为的定义

“网络造谣行为”并不是一种规范性的法学概念，而是由学者在传统造谣行为定义的基础上，并充分结合网络传播的特征，从而得到相应的概念。从我国现行的法律来说，虽然并未对网络谣言进行明确的规定，但是不管是在法律法规，还是在司法解释当中，都有一定的参考依据。比如，在我国《刑法修正案（九）》当中，就针对网络上传播的虚假时间进行了明确规定。并且是我国《刑法》首次对网络造谣的行为进行严格规范。但是在此之前，我国也发布过相应的司法解释，同时充分借助网络媒介，对造谣行为所引起的相关罪名进行了定义，其中包括利用网络技术，捏造或篡改事实，恶意编造或散布虚假信息等。值得关注的是，在对传统的造谣行为进行规定和制约的过程中，我国相关法律针对造谣行为进行了定义，造谣的行为往往具备很多不同类型的表现形式，通常情况下以捏造或篡改事实为主，随后对此进行广泛传播，行为人明明知道是虚假信息，但是他们还是通过自己的主观想法，以故意和间接的形式，对谣言进行传播，这种行为也需要受到法律的制约和惩处。所以，在实施网络造谣行为的过程中，除了虚假信息的制造者之外，间接或故意传播谣言的人也需要受到法律的惩罚。因为网络空间具有一定的开放性，并且可以对网