《殷虚文字丙编》甲骨卜辞涂朱填墨的研究.pdf

摘要

甲骨片是中华文化的瑰宝，是研究商代文化的重要史料。随着殷商甲骨研究的深入，

甲骨卜辞上的信息被深度挖掘，甲骨卜辞上的涂朱填墨现象成为了甲骨学研究不可忽视

的因素。通过对涂朱填墨甲骨的研究，可以了解涂朱填墨在占卜流程中处于哪个步骤，

进一步了解商代占卜的程序，还能从占卜的角度了解殷人的色彩观念。

首先从《丙编》涂朱填墨甲骨的特征角度探究。《丙编》涂朱填墨甲骨的骨面单独

出现序辞和兆辞，同一甲骨版面上不见卜辞的情况，这是在王卜辞中独有的；还有卜辞

犯兆的现象，商代甲骨卜辞多是守兆规律，通过对涂朱填墨卜甲上刻兆犯兆、未刻兆犯

兆、刻兆不犯兆、未刻兆不犯兆的涂朱填墨甲骨实物照片进行对比研究，本文发现守兆

归根结底是为了契刻方便。甲骨在钻凿灼烧之后，出现卜兆，卜兆的兆纹处是很薄弱的，

极易碎裂，契刻甲骨文字如果力道过重是容易碎裂的，《丙编》的犯兆特例也是因为犯

兆的卜辞契刻力道减轻，契刻的字痕明显不深，即使犯兆也不会使卜甲在兆纹处碎裂；

《丙编》的朱墨同版甲骨出现“大字涂朱，小字填墨”的特征，本文通过对这部分涂朱

填墨甲骨事类和契刻字体的整理分析得出结论“对于卜辞是否涂朱抑或填墨，哪些卜辞

涂朱，哪些卜辞填墨，决定权不在契刻者，而是商王或卜官”。

再从《丙编》涂朱填墨甲骨卜辞的时期出发，大部分是武丁时期，少量文丁时期卜

辞，《丙编》涂朱填墨甲骨卜辞涉及师宾间组（师宾间类、宾一类、宾早兼类、典宾类、

宾三类）、午组和子组等组类。本文得出，师宾间类、宾一类、宾早兼类和典宾类的涂

朱卜甲都有满甲填涂的情况，存在一定的延续性。《丙编》涂朱的卜甲的填涂工艺在典

宾类达到顶峰。《丙编》涂墨的卜甲在数量上没有太大变化，一直处于一个稳定的状态

延续着。

通过对《丙编》涂朱填墨甲骨卜辞的事类整理，发现涂朱的甲骨卜辞涉及的事类主

要是祭祀类、贡纳类、灾咎类、征伐类等，涂墨的甲骨卜辞相对涂朱甲骨卜辞主要是多

了田猎类和出行类。填墨的事类范围更广，涂朱的事类更加精简；数量上来说，填墨的

数量远远多于涂朱卜辞的数量；从涂朱填墨卜辞的性质来说，《丙编》的甲骨卜辞是属

于王卜辞，通过整理《丙编》的涂朱填墨甲骨卜辞事类发现它与《花东》子卜辞在填涂

事类上存在显著特征，《丙编》存在的征伐类是其相对花东来说独有的事类。但宏观来

I

看《花东》和《丙编》的涂朱填墨的事类，没有体现部分学者所说的只是对重大事件进

行填涂。

殷商时期，殷人已经区别使用白、黑、赤、黄这几种颜色，但在殷人的思想观念里，

红色是更吉利的，黑色是跟雨水相关的，是可以给农事带来好收成的，于是在几种颜色

中更多选用朱色和墨色；加上朱色的获取更复杂，需要对朱砂矿进行研磨、提取、调制

等程序，最终才有甲骨卜辞上所用的朱砂，墨色的原料主要是碳黑，灼烧龟甲的炭火，

燃烧过的柳枝都可制成碳黑。于是在甲骨卜辞涂朱填墨的使用上，大量碳黑，而朱色相

对少一些。在整个商代涂朱填墨甲骨卜辞的使用上，朱色主要见于武丁时期，墨色在整

个商代都是存在的，其中的原因除了学者们推测的武丁的喜好，可能也跟原料的获取有

关。而对甲骨卜辞进行涂填的目的，本文认为是史官对当日占卜的卜辞进行标记的一种

方式。或为该条卜辞较为吉利，或为该条卜辞需要再卜，抑或是当日的占卜程序、契刻

字体堪称经典，标记下来供其它史官或刻手观摩学习之用。

关键词：涂朱填墨，甲骨卜辞，殷虚文字丙编

II

ABSTRACT

TheoraclebonefragmentisatreasureofChinesecultureandanimportanthistoricalmaterialfor

thestudyofShangculture.Withthein-depthstudyoftheoraclebonesoftheShangDynasty,the

informationontheoracleboneswasdeeplyexcavated,andthephenomenonofpaintingontheoraclebones

beca