经济法-合同法案例(蓝色).ppt

经济法（合同法案例）主讲人：候富强经济法合同法案例被告崔某为一个体户，长期在外经商。1993年5月初，被告返回家乡时发现原告（某街道幼儿园）房屋年久失修，拥挤不堪，便主动提出愿捐款100万元为原告盖一栋小楼，但原告同时也必须为此投入一笔配套资金。原告当即表示同意。同年5月25日，原告又与被告协商确定资金到位时间和开工时间，被告提出其捐款将在9月底到位，在此前请原告作好开工准备，包括准备必要的配套资金。同年7月初，原告开始将其原有5间平房拆除，并于7月底找到一家信用社贷款50万元，期限为1年。同年9月初，原告找到被告催要捐款，被告提出因其生意亏本暂时无力捐款。原告提出可减少捐款，但被告示表示仅能捐出数万元。双方不能达成协议，原告遂向法院提起诉讼，要求被告履行诺言，否则赔偿原告遭受的全部损失。被告辩称双方并没有签订书面合同，他没有义务必须捐款，至于原告遭受了损失是由于其自己原因造成，他不应承担任何责任。对本案的不同意见：第一种意见认为：双方因没达成书面协议，所以赠予合同根本未成立，原告听信被告轻率的许诺而拆房借款，由此遭受的损失应由原告自行承担。第二种意见认为，尽管双方没有订立正式的书面合同，但双方已经多次协商达成了一致意见，应认为捐款合同已经成立，被告应按合同规定时间交付捐款，如不捐款，则应赔偿原告全部损失。第三种意见认为：尽管捐款合同没有成立，但被告明知自己无力捐出100万，故意欺骗原告，其行为已构成欺诈，被告应对其欺诈行为给原告造成的损害负赔偿责任。案例五：缔约上的过失责任经济法合同法案例原告(某村农民)家中饲养了耕牛3头，在农忙季节因有一头牛闲置不用，遂出租同村农民被告李某，合同中规定租期为2年，每年租金为180元。在被告租用10天以后，耕牛突然逃亡，因被告寻找一天后未果，于是原、被告双方协商，如果被告不能找回耕牛，则将由被告赔偿原告1500元，并支付尚未交付的租金90元。在该协议达成以后，被告又继续寻找耕牛，几天以后，找到耕牛。被告在将耕牛牵回家的途中，打听到市场上的耕牛的价格已上涨到2000元，被告遂将耕牛牵到集市上出售给邻村的张某，获价款2100元。被告回家以后，谎称耕牛没有找到，向原告交付了约定的1590元。不巧几天以后，原告在邻村做活,在张某家发现了其耕牛，原告要求带回其耕牛，遭到张某拒绝。原告遂向法院起诉,要求被告返还耕牛，赔偿损失。对本案的不同意见：第一种意见认为：被告不应承担责任。尽管在本案中被告具有欺骗行为，但其已交付了约定的赔偿金和租金，而赔偿金尽管低于市场标准，但这是经原告同意的。更何况被告在寻找耕牛过程中也付了一定的费用，现在既然不能从张某处要回耕牛，那么，再要求被告返还耕牛和赔偿损失也是不合理的。第二种意见认为：被告应当承担违约责任。因为双方约定只有在被告找不到耕牛时才支付赔偿金。既然耕牛已经找到，就应该继续由被告租用,被告不能将其转卖给他人,否则将构成违约，应负违约责任。案例六：附条件的合同经济法合同法案例甲某，9周岁。春节时甲得压岁钱10元，甲与另一小朋友一起乘公共汽车用这10元钱去摸社会福利奖券，结果得大奖50万元。当甲的父亲请开奖部门兑现现金时，开奖部门以甲为无民事行为能力人因而其摸奖行为无效为由，只同意退还甲用来买奖券的10元钱，而对于50万元的奖金拒绝兑付。于是，发生纠纷，甲的父亲以甲的监护人的名义向法院提起诉讼，请求开奖部门兑现奖金。问题：1.无民事行为能力人订立的合同是否均为无效合同？2.甲的父亲要求开奖部门兑现奖金的请求是否会得到法院的支持？案例七：无民事行为能力人订立的合同是否均为无效合同经济法合同法案例甲公司委托李某赴A地与乙公司签订一份洗衣机购销合同。李某完成此项委托任务之后，看到一种新式电扇销路很好，未征得甲公司的同意，便利用盖有甲公司公章的甲公司的空白合同书，以甲公司的名义与丙公司签订了一份电扇购销合同。甲公司得知此事后，不同意签订这份合同，要求李某撤消与丙公司所签合同。但丙公司坚持将货发出，甲公司又拒绝接收。在此情况下，丙公司向法院起诉，要求甲公司履行合同义务，交付价款。问题：1.李某的行为是否构成表见代理？表见代理的构成条件是什么？2.李某代表甲公司与丙公司订立的合同是否有效？案例八：表见代理所产生的后果应由谁承担？经济法合同法案例某甲为A公司的法定代表人。A公司章程规定：凡本公司对外签订合同的金额超过100万元人民币的，法定代表人无权单独决定，须经本公司董事会2/3多数同意才能对外签订。