移动通信工程总承包管理模式的利弊研究.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

移动通信工程总承包管理模式的利弊研究

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

移动通信工程总承包管理模式的利弊研究

摘要：移动通信工程总承包管理模式作为一种新兴的工程管理模式，近年来在我国得到了广泛应用。本文通过对移动通信工程总承包管理模式的利弊进行深入研究，分析了该模式在提高工程效率、降低工程成本、提升工程质量等方面的优势，同时也探讨了该模式在实际应用中可能遇到的困难和挑战。通过对国内外相关案例的分析，本文提出了完善移动通信工程总承包管理模式的建议，以期为我国移动通信工程建设提供有益的参考。

随着我国经济的快速发展，移动通信行业作为国家战略性新兴产业，其工程建设项目规模不断扩大。为适应市场需求，提高工程管理效率，降低工程成本，我国开始探索移动通信工程总承包管理模式。本文旨在通过对移动通信工程总承包管理模式的利弊研究，为我国移动通信工程建设提供理论支持和实践指导。本文首先对移动通信工程总承包管理模式的背景和内涵进行阐述，然后分析其利弊，最后提出完善该模式的建议。

一、移动通信工程总承包管理模式的概述

1.1移动通信工程总承包管理模式的定义

移动通信工程总承包管理模式，简称EPC模式，是指工程承包商对移动通信工程项目的整个生命周期负责，包括设计、采购、施工、试运行和保修等环节。在这种模式下，承包商通常与业主签订一个总价合同，负责项目的整体规划和实施。据我国相关数据显示，近年来，移动通信工程总承包项目数量逐年增加，市场规模不断扩大。

具体来说，移动通信工程总承包模式包括以下几个关键要素：(1)设计-采购-施工（EPC）模式的核心在于承包商负责整个项目的规划、设计和施工，业主只需负责项目的投资和监督；(2)总价合同，承包商在合同中承诺完成项目并承担相应的风险，业主则按合同约定的总价支付费用；(3)综合管理，承包商需要对项目进行全方位管理，包括进度、质量、成本和安全等方面。

以我国某大型移动通信工程为例，该项目采用EPC模式进行总承包。在项目实施过程中，承包商负责项目的整体规划、设计、采购、施工和试运行等工作。通过采用EPC模式，项目在缩短建设周期、降低工程成本、提高工程质量等方面取得了显著成效。据统计，该项目比传统管理模式提前了6个月完成建设，节省了约10%的工程成本，并确保了工程质量达到国家一级标准。这一案例充分体现了移动通信工程总承包模式的优势。

1.2移动通信工程总承包管理模式的特点

(1)整体性：移动通信工程总承包模式强调项目的整体性管理，从设计、采购、施工到试运行，承包商对整个项目负责，确保各环节的无缝衔接和协调，从而提高项目整体效率。

(2)风险转移：在这种模式下，承包商承担了大部分风险，包括设计风险、材料风险、施工风险等，业主只需关注项目的投资回报。这种风险转移机制有助于减轻业主的压力，同时也要求承包商具备更强的风险管理和应对能力。

(3)成本控制：由于承包商负责整个项目的实施，他们可以更好地控制成本，通过规模效应降低材料采购和施工成本。此外，EPC模式通常采用总价合同，有助于业主在项目初期就明确成本，降低后期成本变动的风险。

1.3移动通信工程总承包管理模式的发展历程

(1)早期探索阶段（20世纪70年代至80年代）：移动通信工程总承包管理模式最早起源于欧美国家，20世纪70年代至80年代，随着大型基础设施项目的兴起，总承包模式开始受到关注。在这个阶段，总承包模式主要应用于电力、石油化工等重工业领域。以美国为例，1977年，美国休斯顿的一个大型炼油厂项目采用EPC模式，通过整合设计和施工，缩短了建设周期，降低了成本。

(2)成熟发展阶段（20世纪90年代至21世纪初）：进入20世纪90年代，随着全球经济的发展，移动通信工程总承包模式逐渐向其他行业扩展，尤其在建筑、交通、能源等领域得到广泛应用。以我国为例，1990年代初，随着改革开放的深入，我国开始引进EPC模式，并在大型水利、电力项目中试点应用。据统计，1993年至2000年间，我国采用EPC模式的工程项目数量逐年上升，从最初的几项增长到数百项。

(3)深化应用阶段（21世纪初至今）：21世纪初，随着全球化和信息技术的快速发展，移动通信工程总承包模式在国内外市场得到了进一步推广。特别是在我国，随着基础设施建设投资的加大，EPC模式在移动通信、铁路、公路等领域得到了广泛应用。以移动通信为例，自2000年以来，我国移动通信工程建设采用EPC模式的比例逐年提高，从最初的10%左右增长到目前的50%以上。这一趋势表明，移动通信工程总承包模式在我国已进入深化应用阶段，为我国工程建设带来了显著的效益。

二、移动通信工程总承包