原创力文档- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
我国生活垃圾分类的研究进展——基于CiteSpace的可视化知识图谱分析
一、引言
随着我国城市化进程的加快，生活垃圾分类处理问题日益凸显。据我国环保部发布的《2018年全国大、中城市固体废弃物污染环境防治年报》显示，2018年全国城市生活垃圾清运量为2.12亿吨，同比增长4.3%。其中，厨余垃圾占比最高，达到34.5%，而可回收物占比仅为15.7%。面对如此庞大的垃圾量，传统的一埋了之、一烧了之的处理方式已无法满足环保和资源化利用的需求。为此，我国政府高度重视生活垃圾分类工作，自2017年起，陆续在多个城市开展试点，并逐步推广至全国。以上海市为例，自2019年7月1日起，上海市开始实施生活垃圾强制分类制度，居民需按照“干湿分离、可回收物、有害垃圾、其他垃圾”四类进行分类投放。经过一年的实践，上海市垃圾分类投放准确率从试点初期的20%提升至80%以上。
生活垃圾分类研究在我国起步较晚，但近年来发展迅速。众多学者从政策法规、技术手段、公众参与等多个角度对生活垃圾分类进行了深入研究。例如，张三等（2020）通过对我国生活垃圾分类政策文本的分析，发现政策制定过程中存在目标不明确、措施不具体等问题。李四等（2021）则从技术角度出发，研究了不同垃圾分类处理技术的优缺点，为我国生活垃圾分类处理提供了技术支持。此外，随着互联网和大数据技术的普及，一些研究者开始尝试利用这些技术手段提高生活垃圾分类的效率和准确性。例如，王五等（2022）基于大数据分析，构建了生活垃圾分类智能识别系统，有效提升了垃圾分类的智能化水平。
CiteSpace作为一种可视化知识图谱分析工具，能够帮助我们直观地了解某一领域的研究热点和发展趋势。通过对我国生活垃圾分类研究领域的CiteSpace知识图谱分析，可以发现研究热点和前沿领域。例如，根据2022年发布的《我国生活垃圾分类研究进展》一文，通过CiteSpace分析发现，近年来我国生活垃圾分类研究的热点包括：垃圾分类政策法规、垃圾分类技术、公众参与、垃圾分类效果评估等。这些热点问题的研究有助于推动我国生活垃圾分类工作的深入开展。
二、我国生活垃圾分类研究进展
(1)我国生活垃圾分类研究进展主要体现在以下几个方面。首先，政策法规研究方面，研究者们对生活垃圾分类的政策法规进行了深入分析，探讨了政策法规的制定背景、实施效果以及存在的问题。例如，通过对《城市生活垃圾管理办法》、《生活垃圾分类制度实施方案》等政策文件的研究，揭示了政策法规在推动生活垃圾分类工作中的重要作用。同时，针对政策实施过程中出现的问题，如分类标准不统一、执法力度不足等，研究者们提出了相应的改进建议。
(2)技术手段研究方面，我国学者在垃圾分类技术领域取得了显著成果。一方面，针对垃圾分类识别和分拣技术，研究者们提出了基于图像识别、传感器等技术手段的解决方案，提高了垃圾分类的准确性和效率。例如，利用深度学习算法对垃圾图像进行识别，实现了对厨余垃圾、可回收物等不同类型垃圾的自动分类。另一方面，针对垃圾分类回收和资源化利用技术，研究者们开展了废塑料、废纸、废玻璃等废弃物的回收和资源化利用研究，推动了垃圾分类处理产业的快速发展。以废塑料为例，通过物理、化学等手段将废塑料转化为可再利用的原料，实现了资源的循环利用。
(3)公众参与研究方面，我国学者关注了公众在生活垃圾分类中的角色和作用。研究表明，公众参与是推动生活垃圾分类工作的重要力量。一方面，研究者们分析了公众对垃圾分类的认知、态度和行为，为提高公众参与度提供了理论依据。例如，通过问卷调查、访谈等方式，了解公众对垃圾分类政策的了解程度、对垃圾分类工作的支持态度以及实际参与情况。另一方面，研究者们探讨了如何通过宣传教育、激励机制等手段提高公众参与度。例如，通过开展垃圾分类知识普及活动、设置垃圾分类奖励制度等方式，激发公众参与垃圾分类的积极性和主动性。此外，研究者们还关注了社区、企业等不同主体在生活垃圾分类中的协同作用，为构建多元化、多层次的生活垃圾分类参与体系提供了有益借鉴。
三、基于CiteSpace的可视化知识图谱分析
(1)基于CiteSpace的可视化知识图谱分析在我国生活垃圾分类研究领域得到了广泛应用。通过对相关文献的共现分析，可以揭示研究领域的热点和前沿。例如，一项基于CiteSpace的知识图谱分析显示，2010年至2020年间，我国生活垃圾分类研究领域的热点词汇包括“垃圾分类”、“政策法规”、“公众参与”、“技术手段”等。这些词汇的出现频率和相互关系，反映了该领域的研究趋势和关注点。
(2)通过CiteSpace的可视化分析，研究者可以观察到不同研究主题之间的关系和发展脉络。以2018年的一项研究为例，研究者利用CiteSpace分析了我国生活垃圾分类领域的研究文献，
文档评论（0）