天建酒店Midas弹性有限元分析专题报告-广州容柏生建筑工程设计事务所.pdf

天建花园商住小区B-1栋酒店与B-2栋住宅

Midas全楼有限元弹性分析报告

目录

1.结构计算模型特点与采用Midas做弹性有限元分析的必要性2

2.初始计算条件2

2.1结构的Midas计算模型描述2

2.2地震波选取3

3.结构振动特性分析3

3.1质量与周期对比3

3.2结构Z向振型及其计算方法4

4.结构整体计算指标5

5.连体部分有限元分析6

5.1恒载作用下连体部分楼板受拉分析6

5.2地震作用下连体部分楼板拉力9

5.3连体部分桁架及各层钢梁中震下受力分析15

5.4恒载作用下与连体桁架相连剪力墙悬空部分受力分析17

6.下部转换层构件受力分析19

6.1转换层楼板受力分析19

6.2框支梁受拉应力分析22

6.36层转换梁局部构造受力分析25

7.结论28

1

1.结构计算模型特点与采用Midas做弹性有限元分析的必要性

本结构的计算模型具有以下特点：

a）在空中连体层以下，酒店和住宅建筑的层高有较大差异，左右两塔基本不在同一标

高上，酒店有楼面的位置，住宅则无楼面，或酒店一层对应于住宅两层。而SATWE和Etabs

等基于层模型的计算软件，会在各个楼层标高上对刚度和质量作凝聚，无论该位置是否存在

楼面，与真实情况不符，将可能造成计算误差。因此，需要采用非层模型的通用有限元软件

进行补充验证，在土木领域，Sap，Staad和Midas等软件满足这一要求；

b）本结构左右两塔的质量和振动特性存在较大差异，而10层高的空中连体部分将起到

协调两塔变形的作用，其中主要的连接构件是底部支承桁架和连体各层楼板。仅采用普通的

大块弹性楼板将不能充分反映连体部分的受力情况，而由于连体部分的受力情况与左右两塔

的运动情况密切相关，也不能采用传统的将连体楼板独立出来做局部有限元分析的方法。因

此，必须将连体部分划分细致的有限元网格后作为主体结构的一部分进行整体有限元分析，

这对于分析软件的计算规模和计算速度有很高要求；

c）鉴于左右两塔的振动特性差异较大，较之反应谱分析，弹性时程分析能更充分地反

映出两塔在地震作用下的变形相位差，及其对中间连体构件的影响。因此，对结构所作的弹

性时程分析不仅需要求解结构的整体变形指标，更需要得出各个时间点上关键构件的内力和

变形，不能简化分析模型。这要求分析软件具有50万以上自由度的动力分析能力和10G以

上结果文件的后处理能力，早已超出Satwe和Etabs软件的能力范围；

d）本结构中部分位置的剪力墙其受力状态与普通剪力墙已有较大差异，如空中游泳池

上层的剪力墙，以及连体底部支托边榀桁架的剪力墙，其受力状态更接近于悬挑构件。对于

这些部位剪力墙的设计，采用Satwe和Etabs软件中的广义墙单元已不能满足要求，必须借

助通用有限元软件，借助细分后的壳单元来计算局部应力。

综上所述，细致且大规模的整体有限元分析对本工程具有重要意义，我们将采用满足上

述要求的通用有限元分析软件Midas/Gen对本工程进行细分有限元分析。

2.初始计算条件

2.1结构的Midas计算模型描述

图2.1.1为所建立的Midas整体有限元模型，模型特性如下：

a）模型总自由度数约80万，采用全楼整体有限元划分，未使用子结构和静力凝聚，所

有单元节点均保持一致连续性；

b）所有剪力墙单元均划分为1mx1m的有限元网格，采用壳单元模拟；

c）对于酒店部分位于5层的转换层和住宅部分位于3层的转换层楼板均划分为1mx1m

的有限元网格，采用壳单元模拟；

d）对中间连体部分的各层楼板均划分为1mx1m有限元网格，采用壳单元模拟；

e）对于酒店部分5层的转换梁（2.2m高）和住宅部分3层的转换梁（1.8m高）均采用

壳单元模拟，以保持与上部剪力墙壳单元的