结构化分析与设计.ppt

给出判定条件可能取值表1计算组合数2形成初步判定表3简化判定表4构建判断表的步骤某公司为本科以上学历的人重新分配工作，分配原则如下：01如果年龄不满18岁，学历是本科，男性要求报考研究生，女性则担任行政工作；02如果年龄满18岁不满50岁，学历本科，不分男女，任中层领导职务，学历是硕士不分男女，任课题组组长；03如果年龄满50岁，学历本科，男性任科研人员，女性则担任资料员，学历是硕士不分男女，任课题组组长。04判定表实例步骤（1）判定条件可能取值表条件名称取值符号取值数性别男MM1=2女F年龄不满18岁CM2=3满18岁小于50岁Y超过50岁L文化程度硕士GM3=2本科U步骤（2）计算组合数2×3×2＝12（3）初步判定表123456789101112性别MMMMMMFFFFFF文化程度GGGUUUGGGUUU年龄LYCLYCLYCLYC组长√√√√√√领导√√科研√行政√资料员√考研√步骤（4）简化后的判定表1、2、37、8、945、1161012性别MMFF文化程度GUUUUU年龄LYCLC组长√领导√科研√行政√资料员√考研√判定树本质上与判定表是相同的，只是表示形式不同例如“审批发货单”加工逻辑的判定树描述入下：在表达一个基本加工逻辑时，结构化语言、判定表和判定树常常被交叉使用，互相补充。因为这三种手段各有优缺点。从易学易懂的角度看，判定树最易学，易懂；结构化语言次之，判定表较难懂。判定表最易进行逻辑验证，因它考虑了全部可能的情况，逻辑清晰，能够澄清疑问。结构化语言次之，判定树较难验证。判定树的表达是直观的图形表示，一目了然，易于同用户讨论。结构化语言次之，判定表则不够直观。作为文档，结构化语言较好表达，判定表次之，判定树居后。从可修改的角度看，结构化语言较易修改，判定树次之，判定表较难修改。三者关系乘客可以免费携带50公斤的行李，超过50公斤，国内乘客，坐头等舱，超重部分按每千克8元收费；乘坐经济舱，超重部分按每千克12元收费；对国外乘客，坐头等舱，超重部分按每千克16元收费；乘经济舱，超重部分按每千克24元收费；残疾乘客费用减半。请用结构化语言、判定树、判定表进行描述。加工逻辑实例1结构化语言：/*行李记费*/if(行李重量W=50)免费；elseif(国内乘客){if(坐头等舱){收费=(W-50)*8if(残疾乘客)收费=(W-50)*4}else(其他舱){收费=(W-50)*12if(残疾乘客)收费=(W-50)*6}}else(国外乘客){if(坐头等舱){收费=(W-50)*16if(残疾乘客)收费=(W-50)*8}else(其他舱){收费=(W-50)*24if(残疾乘客)收费=(W-50)*12}}行李记费123456789国内乘客TTTTFFFF头等舱TTFFTTFF残疾乘客TFTFTFTFW=50KgTFFFFFFFF免费*(W-50)*4*(W-50)*6*(W-50)*8**(W-50)*12**(W-50)*16*(W-50)*24*试用结构化语言、判断表、判定树描述某校制定了教师的讲课课时津贴标准。对于各种性质的讲座，无论教师是什么职称，每课时津贴费一律是50元；而对于一般的授课，则根据教师的职称来决定每课时津贴费：教授30元，副教授25元，讲师20元，助教15元。010201加工逻辑实例2讲师?12345教授?TFFF副教授?FTFF?FFTF助教?FFFT讲座TFFFF50×????30?×???25??×??20???×?15????×结构化分析方法概述数据流图分层数据流图的审