保险学发资源拓展案例分析.pdfVIP

在本案中，不知自己已患有胃癌。仅从其没有自己患胃癌的角度看，并不算告知义务。

但是，对自己几个月前住过院，动过手术的事实（这一事实对人来说无疑是很重要的）是不

可能不知道的，他却没有加以说明，问题的关键恰恰在这里。

根据法的一般理论，告知义务要求告知内容是对事实的陈述，而非准确地阐明观点。它并不苛刻

地要求投保人的告知完全准确无误，只要在投保人认知范围内他尽最大可能地履行了这项义务即可。

也就是说，在被人确不清楚自己到底患何种病的情况下，倘若他对病情作了感知性陈述，尽管这

种陈述不一定与事实相符（如患有胃癌，家属等善意地得的是胃病，他申报患过胃病）他在义

务履行上是绝无瑕疵的，但是如果他隐瞒或虚假陈述了就医或治疗等方面的事实，则犯有未适当告知

重要事实的过错，应当承担告知义务的不利。人是有正当理由赔偿的。人

因此获得抗辩权，给付金。

2、某家银行投保火险附加险，在投保单上写明24小时有值班，

解：公司不用承担赔偿责任。因为该银行了明示保证（或保证，或最大诚信原则），而保证是

合同的一部分，了保证，就意味着违约，人可以解除合同，或宣布合同无效，

在发生事故事时不承担赔偿金责任。

4、案情：1918年，一战期间，被人莱兰船舶公司的一艘轮船被德国潜艇用，但仍然拼

力驶向港。

从时间上看，致损的最近为触礁，但要注意的是船只在中了始终未脱离险情，触礁也很

有可能是由于险情未解除而致。被船只被为所致，不属于一般船舶的责任，

因此人不负赔偿责任。

5、在游泳池内被从高处跳水的撞昏，溺死于水池底。由于生前投保了一份健康，

保额5万元，而游泳馆也为每位游客保了一份意外，保额2万元。

1）的近因属于意外，属于意外的责任，因此的家人只能领到2万元

的金。2）对的10万元赔款应全部归的家人所有，因为人身不适用于补偿原

则。

6、被人成明，单位为其投保了一年期“团体人身意外”，成明下楼时不慎摔倒，致使

右手上臂肌肉破裂。后由于伤口，无效，经查成明有结合病史，体内留有杆菌。

本案被人成明主要的、直接的、必然的是其体内存在的杆菌，而摔伤仅是其的

间接的、偶然的或远因。因此，人对本案被人可不负责任。

7、比例责任分摊方式：计算：某人承担的赔偿金额=损失金额×该人承保的金额/

所有人承保的金额总和

某工厂有幢价值100万元的厂房，现分别向甲、乙、丙三家公司投保一年期的火灾，三家公

司承保的金额分别为40万元、60万元和100万元。若在有效期内厂房发生火灾损失80万

元，甲、乙、丙三家公司该如何分摊赔偿责任？

解：甲公司承担的赔偿金额=80×40/（40+60+100）=16万元；乙=80×60/（40+60+100）=24万元；

丙=80×