网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

基于MRI的影像组学模型预测致病性三叉神经-血管压迫的应用研究.pdf

基于MRI的影像组学模型预测致病性三叉神经-血管压迫的应用研究.pdf

  1. 1、本文档共56页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

基于MRI的影像组学模型预测致病性三叉神经-血管压迫的应用研究

摘要

背景

三叉神经痛(Trigeminalneuralgia,TN)是一种颅神经疾病,其特征是面部剧

烈疼痛的阵发性发作。TN的发作可能是由多种原因导致的三叉神经根局部慢性损伤

引起的。根据病因不同,TN可分为经典TN(ClassicalTN,cTN)、继发性TN以

及特发性TN,其中以神经-血管压迫(Neurovascularcompression,NVC)引起的经

典型TN最常见。磁共振成像(Magneticresonanceimaging,MRI)通常作为评估

NVC的首选检查方式,高分辨率MRI诊断细微的血管异常越发敏感,这些微小血

管异常或神经压迫可能是TN患者发病的原因。但是临床实践以及相关研究表明,

颅脑MRI在检测症状侧是否存在NVC时存在准确度和敏感度不足等缺陷;即使MRI

显示症状侧存在NVC,但健康人群中有相当部分人也存在NVC现象。而且目前影

像诊断报告主要依靠放射科医生经验判断,存在较大的主观性。因此研究一个基于

影像特征信息的模型来定量描述影像学信息至关重要。影像组学作为定量成像分析

中的一个新兴领域备受关注,该领域旨在将图像的大规模数据挖掘与临床和生物学

终点联系起来,已广泛应用于疾病分期、鉴别诊断等方面,但在TN中影像组学的

相关研究很少。

目的

建立一种基于MRI的影像组学模型,用于预测是否存在能引起症状的三叉神经

-血管压迫(致病性三叉神经-血管压迫),并进一步研究其临床价值。

方法

回顾性分析2018年1月-2022年6月就诊于青岛大学附属医院的TN患者350

例,以及因良性阵发性位置性眩晕(Benignparoxysmalpositionalvertigo,BPPV)就

诊的对照受试者100例,所有TN患者均行微血管减压术(Microvascular

decompression,MVD)并术中证实存在引起症状的三叉神经-血管压迫。首先将各

患者的颅神经MRI图像以DICOM格式导出,采用ITK-SNAP软件在神经和血管

序列勾画全部受试者双侧三叉神经三维感兴趣区(Regionofinterest,ROI),选择

TN患者的患侧及对照受试者的双侧ROI提取影像组学特征,共选取了550侧ROI,

并全部提取其特征。同时收集全部受试者的基本临床信息,尽可能减少其他变量。

利用最小绝对收缩与选择算子(Leastabsoluteshrinkageandselectionoperator,

LASSO)回归对提取到的特征进行筛选与降维,随后利用逻辑回归、支持向量机

(Supportvectormachines,SVM)和Adaboost等机器学习方法计算每例患者的影

像组学评分并构建影像组学模型。使用10折交叉验证评估每个模型在回顾组中的诊

断能力,采用受试者工作特征曲线(Receiveroperatingcharacteristiccurve,ROC)

评估三种模型的预测效能,同时采用校准曲线评估模型的拟合度,通过决策曲线

(Decisioncurveanalysis,DCA)评价预测模型预测致病性三叉神经-血管压迫的净

获益。随后进行了一项前瞻性研究,纳入了20名TN患者和20名对照受试者,以

回顾组中的所有受试者为训练集,以前瞻组中40例受试者为验证集,用以评估模型

在前瞻性验证组的性能,另选取两例典型患者进行了个案分析,进一步说明此研究

的意义。

结果

针对每个ROI区域,总共从MRI神经和血管序列图像中获得了200个影像组学

特征,最终筛选出26个最佳影像组学特征,以此构建影像组学模型。在回顾组中,

逻辑回归、SVM和Adaboost模型的准确率分别为91.8%(AUC=0.969,

95%CI=0.956-0.980)、92.7%(AUC=0.977,95%CI=0.959-0.99)和88.5%(AUC=0

您可能关注的文档

文档评论(0)

论文资源 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档