浅论网络虚拟财产的法律保护问题.docxVIP

PAGE

1-

浅论网络虚拟财产的法律保护问题

一、网络虚拟财产概述

(1)网络虚拟财产是指在网络空间中以数字化形式存在的财产权益，包括但不限于游戏币、虚拟装备、数字货币、电子门票等。随着互联网技术的飞速发展，网络虚拟财产逐渐成为人们生活中不可或缺的一部分，其价值也在不断提升。然而，由于网络虚拟财产的特殊性，其法律属性和权益保护成为了一个亟待解决的问题。

(2)网络虚拟财产具有无形性、易复制性、易传播性等特点，这使得其在交易过程中存在诸多风险。一方面，网络虚拟财产的虚拟性使得其所有权和使用权难以界定，容易引发纠纷；另一方面，网络虚拟财产的易复制性使得盗版、侵权等问题频发，严重损害了权利人的合法权益。因此，对网络虚拟财产进行法律保护，对于维护网络空间的秩序和促进数字经济发展具有重要意义。

(3)网络虚拟财产的法律保护涉及多个法律领域，包括物权法、合同法、侵权责任法等。在我国，相关法律法规对网络虚拟财产的保护已经取得了一定进展，但仍存在一些不足。例如，现行法律对网络虚拟财产的定义和范围不够明确，导致实践中难以准确判断权利归属；此外，网络虚拟财产的侵权赔偿标准较低，难以有效震慑侵权行为。因此，有必要进一步完善网络虚拟财产的法律保护体系，以更好地维护权利人的合法权益。

二、网络虚拟财产的法律属性与特征

(1)网络虚拟财产的法律属性主要涉及物权法和合同法。根据我国《物权法》的规定，虚拟财产属于物的范畴，享有物权法上的权利。例如，玩家在游戏中购买的虚拟装备，在法律上属于其个人财产，享有占有、使用、收益和处分等权利。在《合同法》中，虚拟财产的交易行为被视为一种特殊的合同行为，如游戏内交易、虚拟货币兑换等，都受到合同法的调整。据统计，2019年我国网络游戏市场规模达到2317亿元，虚拟财产交易量巨大，涉及的法律关系复杂。

(2)网络虚拟财产具有以下特征：首先，虚拟性。虚拟财产以数字形式存在，不具有物理形态，难以被感知和触摸。例如，虚拟货币虽然具有价值，但无法在现实生活中使用。其次，易复制性。虚拟财产可以被轻易复制，一旦被盗用，权利人难以追回。例如，游戏中的装备可以被复制，导致盗版现象严重。据《中国游戏产业报告》显示，2018年游戏盗版市场规模约为30亿元，给行业带来巨大损失。最后，易传播性。虚拟财产可以迅速在网络中传播，一旦泄露，可能引发连锁反应。例如，某知名游戏公司曾因虚拟货币泄露，导致大量玩家账号被盗。

(3)案例分析：在2018年，某玩家在游戏内购买了一套价值数千元的虚拟装备，后因游戏公司服务器故障，其装备数据丢失。玩家向游戏公司提出赔偿，但游戏公司以虚拟财产不属于实物为由拒绝赔偿。此案在法院审理过程中，法官认为虚拟装备属于玩家的个人财产，游戏公司有义务保障玩家的财产安全。最终，法院判决游戏公司赔偿玩家损失。这一案例表明，网络虚拟财产虽然具有虚拟性，但在法律上仍应受到保护。同时，这也反映出我国在网络虚拟财产法律保护方面仍需加强，以更好地维护玩家权益。

三、网络虚拟财产的法律保护现状与问题

(1)我国网络虚拟财产的法律保护现状呈现出一定的发展态势，但同时也存在诸多问题。首先，在立法层面，虽然《中华人民共和国物权法》和《中华人民共和国合同法》对虚拟财产进行了一定程度的保护，但相关法律法规仍较为分散，缺乏系统性的规定。据统计，截至2020年，我国涉及网络虚拟财产保护的法律法规仅有30余部，远不能满足日益增长的虚拟财产交易需求。其次，在司法实践中，法院在处理虚拟财产纠纷时，往往面临证据收集、鉴定标准、赔偿标准等难题。例如，在2019年的一起虚拟货币纠纷案中，由于缺乏明确的鉴定标准，法院最终以证据不足为由驳回原告的诉讼请求。

(2)网络虚拟财产的法律保护问题主要体现在以下几个方面。一是虚拟财产的界定问题。由于虚拟财产的特殊性，其与真实财产的界限模糊，导致权利归属难以确定。二是虚拟财产交易安全问题。网络虚拟财产交易过程中，存在大量钓鱼网站、诈骗案件，给消费者带来巨大损失。据《中国互联网安全报告》显示，2018年我国网络诈骗案件高达100万起，涉案金额超过600亿元。三是虚拟财产侵权问题。盗版、侵权等现象屡禁不止，严重损害了权利人的合法权益。以2019年某游戏公司为例，其游戏内的虚拟装备被盗版，导致公司损失数千万元。

(3)针对网络虚拟财产的法律保护问题，我国政府和相关部门已采取了一系列措施。例如，2018年，国家版权局发布《关于规范网络游戏虚拟货币管理的通知》，对虚拟货币的发行、交易和使用进行了规范。此外，最高人民法院也在2018年发布了《关于审理网络游戏虚拟财产纠纷案件适用法律若干问题的规定》，为法院审理此类案件提供了法律依据。然而，这些措施在实际执行过程中仍存在一定难度。以2019年一起虚拟货币纠纷案为例，由于涉及多方利益，案件审