- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
高考议论文主体段落写法及论证方法
一、高考议论文主体段落写法
高考议论文主体段落的写法是体现文章论点深度和广度的重要部分。首先,明确论点是段落写作的关键,它需要紧密结合论题,具有明确性和针对性。例如,在探讨高考改革对教育公平的影响时,论点可以设定为“高考改革有助于缩小城乡教育差距”。在确立论点后,段落需要围绕这一中心,通过逻辑严密的分析展开论述。
(1)在论述过程中,可以运用历史数据和现实案例来支撑论点。例如,根据《中国教育统计年鉴》的数据,2019年全国农村地区高中毛入学率为88.4%,比2010年提高了5.7个百分点。与此同时,城市地区高中毛入学率则达到了99.7%,城乡差距明显缩小。这一数据表明,高考改革在推进教育公平方面发挥了积极作用。此外,通过案例分析,如某地区实施高考改革后,农村学生的升学率显著提高,进一步证明了论点的合理性。
(2)为了使论述更具说服力,可以采用举例说明的方法。比如,某省份在高考改革中实行了“3+3”模式,即学生选择三门高考科目和三门学业水平考试科目。这一改革使得学生可以根据自身兴趣和特长选择科目,提高了学习的主动性和积极性。据调查,实施改革后,该省份学生的综合素质评价得分普遍提高,说明高考改革对于培养学生的综合素质具有积极作用。
(3)在主体段落中,数据分析是不可或缺的一环。以某地区为例,通过对比改革前后高考录取率的变化,可以得出结论:高考改革使得更多学生有机会进入心仪的大学。具体来说,改革前该地区高考录取率为40%,改革后上升至60%。这一数据充分展示了高考改革在提高教育质量、扩大教育机会方面的成效。通过这样的数据分析,可以有力地支撑文章的中心论点。
二、1.确定论点
(1)确定论点是高考议论文写作的起点,它如同航船的指南针,指引着全文的方向。一个明确的论点能够确保文章论述的集中性和深度。在确定论点时,首先要对论题进行深入理解,挖掘其核心问题。例如,在讨论高考改革对于学生全面发展的影响时,论点可以是“高考改革有助于促进学生全面素质的提升”。这一论点不仅紧扣主题,而且具有明确的导向性,便于后续论述的展开。
(2)在确定论点时,需要避免模糊不清或过于宽泛的表述。例如,将“高考改革对学生的影响”作为论点,过于宽泛,不易于深入探讨。相反,将“高考改革如何促进学生创新能力的培养”作为论点,则更为具体,有利于在论述中聚焦于创新能力这一关键点。此外,论点应具有一定的现实意义和针对性,能够回应社会关切,如“高考改革在应对新时代人才需求方面具有重要作用”,这样的论点不仅具有时代背景,而且能够引发读者共鸣。
(3)确定论点还需考虑其可行性,即论点是否能够通过现有资料和证据进行充分论证。以“高考改革对农村学生教育公平的影响”为例,这一论点涉及了教育公平这一敏感话题,需要收集相关数据和政策文件,如《国家中长期教育改革和发展规划纲要》等,来支撑论证。在确定论点时,应确保其不仅具有理论深度,而且能够在实际操作中找到支撑点,从而为后续的论证提供坚实基础。
三、2.论证过程
(1)论证过程是高考议论文的主体部分,它要求作者以逻辑严谨的方式对论点进行阐述和证明。在论证过程中,首先要构建一个清晰的逻辑框架,确保每一步论证都紧密相连,形成一个完整的论证链条。例如,在论证“高考改革有助于提高学生综合素质”时,可以从以下几个方面入手:首先,阐述高考改革的内容和背景;其次,分析高考改革对学生学习态度和习惯的影响;再次,探讨高考改革对学生综合素质提升的具体表现;最后,总结高考改革对学生综合素质提高的积极作用。这样的论证过程既有层次感,又能够全面展示论点的合理性。
(2)在论证过程中,运用多种论证方法是提升文章说服力的关键。首先是事实论证,通过引用具体的事例、数据或案例来支持论点。例如,可以引用某地区高考改革后,学生参加各类竞赛和科技创新活动的人数显著增加的事实,来证明高考改革能够激发学生的潜能。其次是理论论证,引用教育学、心理学等领域的理论来支撑论点。例如,可以引用心理学家罗杰斯的人本主义教育理论,来论证高考改革对学生个性发展和自主学习能力的培养具有重要意义。此外,还可以运用比较论证、因果论证等,从不同角度对论点进行深入剖析。
(3)论证过程中,要注意论证的严密性和逻辑性。严密性体现在论证的每一步都建立在充分的事实和证据之上,避免主观臆断和片面之词。逻辑性则要求论证过程符合逻辑规律,如演绎推理、归纳推理等,使读者能够清晰地跟随作者的思路。例如,在论证“高考改革有助于促进教育公平”时,可以从以下几个方面展开:首先,分析现行高考制度存在的公平性问题;其次,阐述高考改革如何解决这些问题;再次,通过对比改革前后的教育资源配置,展示改革对教育公平的促进作用;最后,总结高考改革在教育公平方面的积极作用。通过这样
文档评论(0)