高校中国古代文学史双学位教学存在的问题与应对.docxVIP

PAGE

1-

高校中国古代文学史双学位教学存在的问题与应对

一、中国古代文学史双学位教学存在的问题

(1)中国古代文学史双学位教学在近年来虽然得到了一定的发展，但在实际教学中仍存在诸多问题。首先，课程设置不够合理，部分高校对双学位课程的教学内容和学时安排缺乏科学规划，导致学生在学习过程中难以全面系统地掌握中国古代文学史的知识体系。据统计，超过60%的高校双学位课程设置中，中国古代文学史相关课程所占比例不足20%，严重影响了学生对这一领域知识的深入理解。

(2)其次，师资力量不足也是制约中国古代文学史双学位教学发展的一个重要因素。部分高校由于师资短缺，难以聘请到具有丰富教学经验和深厚学术背景的教师，导致教学质量难以保证。此外，教师的教学方法较为单一，主要依靠传统的讲授式教学，缺乏互动性和创新性，难以激发学生的学习兴趣。以某知名高校为例，其中国古代文学史课程中，仅有30%的教师采用了多元化的教学方法，而70%的教师仍然采用传统的讲授式教学。

(3)另外，教学评估与考核体系的缺失也是中国古代文学史双学位教学面临的一大问题。部分高校在考核方式上过于依赖期末考试，忽视了对学生平时学习成果的评估，导致学生过分关注考试成绩，忽视了对文学史知识的实际应用。此外，考核内容较为片面，往往只注重对文学作品的解读，而忽视了对文学史发展脉络的把握。据调查，有超过80%的学生反映，在双学位课程学习中，考核内容与实际学习内容存在较大差异，影响了学生的学习效果。

二、课程设置与教学内容的不足

(1)课程设置方面，中国古代文学史双学位教学存在内容重复和缺失的问题。一些课程在内容上缺乏层次性和逻辑性，导致学生对同一主题的学习产生疲劳感。例如，部分课程同时涵盖了先秦文学和唐宋文学两个时期，但缺乏对两个时期文学特点的深入对比和分析，使得学生难以形成清晰的历史观。

(2)教学内容上，教材选择和更新滞后，不能很好地反映中国古代文学史的最新研究成果。很多教材内容陈旧，未能及时纳入新的学术观点和研究方法，使得学生接触到的知识面较为狭窄。此外，教学内容与实际需求脱节，例如，对于文学批评理论、文学创作技巧等实践性较强的内容，往往涉及较少，无法满足学生将理论知识应用于实际的需求。

(3)在课程结构上，部分高校对中国古代文学史双学位的教学内容缺乏系统性规划，导致学生在学习过程中难以把握整体脉络。一些课程设置缺乏连贯性，例如，先秦文学和汉魏六朝文学之间缺乏必要的过渡，使得学生对文学史的认识碎片化。此外，课程之间的交叉重复，如文学史与文学理论课程内容重叠，造成学生学习负担过重。

三、师资力量与教学方法的局限性

(1)师资力量方面，中国古代文学史双学位教学面临师资短缺和结构不合理的挑战。据调查，约有一半的高校在古代文学领域的教师人数不足，难以满足双学位教学的需求。此外，教师队伍中具有博士学位的比例较低，仅为35%，这与高质量教学和研究的需求存在较大差距。以某地区高校为例，该校古代文学教师中，拥有博士学位的仅占25%，这直接影响了教学内容的深度和广度。

(2)教学方法上，中国古代文学史双学位教学普遍存在方法单一和缺乏创新的问题。传统的讲授式教学方法在多数课程中占据主导地位，缺乏师生互动和学生参与。据统计，有超过70%的古代文学课程采用单一的讲授式教学，而小组讨论、案例分析等互动式教学方法的应用不足。例如，在一所综合性大学中，仅有30%的古代文学课程尝试引入了讨论式教学，学生反馈这些课程的学习体验相对被动。

(3)师资培训和专业发展不足也是制约教学质量的重要因素。许多教师缺乏定期参加学术会议、研讨会的机会，导致知识更新缓慢。同时，高校对于教师专业发展的支持力度不够，例如，只有40%的高校为教师提供专业发展基金，用于支持教师参加学术交流活动。这种情况使得教师在教学和研究中难以保持活力，难以将最新的研究成果融入教学之中。

四、教学评估与考核体系的缺失

(1)教学评估与考核体系的缺失是中国古代文学史双学位教学中一个显著的问题。大多数高校在评估过程中过分依赖期末考试成绩，忽视了学生的平时表现和学习过程中的能力提升。据统计，超过80%的高校在古代文学史课程中，期末考试成绩占总评成绩的60%以上，这种评估方式无法全面反映学生的学习成果和进步。例如，在某知名高校，一位学生因一次期末考试表现不佳，尽管其在课堂讨论和作业中表现积极，但最终成绩仍受到较大影响。

(2)考核体系的不完善也体现在考核内容的单一性上。很多课程仅通过笔试来评估学生的知识掌握情况，缺乏对学生的文学鉴赏能力、分析能力和批判性思维的考察。据一项针对全国30所高校的调研显示，只有约30%的课程在考核中包含了文学作品的鉴赏和分析环节，而其他70%的课程则主要依靠闭卷考试来评估学生的知识水平。这种考核方式不利于培养学生的综合素质。