浅析网络虚拟财产的民事法律保护.docxVIP

PAGE

1-

浅析网络虚拟财产的民事法律保护

一、网络虚拟财产的概念与特征

(1)网络虚拟财产，顾名思义，是指在网络空间中存在的，具有经济价值、使用价值和交换价值的非实体财产。随着互联网技术的飞速发展，网络虚拟财产已经成为现代社会中不可或缺的一部分。据《中国网络虚拟财产研究报告》显示，截至2020年底，我国网络虚拟财产市场规模已突破5000亿元，其中游戏虚拟财产占比最高，达到40%以上。网络虚拟财产的种类繁多，包括游戏装备、虚拟货币、数字藏品、虚拟现实资产等。以游戏虚拟财产为例，玩家在游戏中投入大量时间和金钱获取的游戏角色、装备等，具有明显的经济价值和收藏价值。

(2)网络虚拟财产具有以下几个显著特征：首先，虚拟性。网络虚拟财产不同于现实中的有形财产，它不存在于物理空间，而是存在于网络虚拟空间中。这种虚拟性使得网络虚拟财产的获取、使用和流转都依赖于网络技术。其次，稀缺性。由于网络虚拟财产的生成和分配受到技术限制，其数量往往有限，具有稀缺性。例如，某些热门游戏中的稀有装备，因其数量有限而备受玩家追捧。再次，可交易性。网络虚拟财产可以像现实中的有形财产一样进行交易，玩家可以通过买卖、赠送等方式进行流转。此外，网络虚拟财产还具有易复制性、易传播性等特点，这些特点使得网络虚拟财产在法律保护上面临诸多挑战。

(3)案例分析：在2019年，我国发生了一起因网络虚拟财产引发的纠纷案件。原告小王在游戏《王者荣耀》中花费大量金钱购买游戏角色和装备，后因游戏公司服务器故障，其账号中的虚拟财产被清空。小王认为游戏公司未妥善保管其虚拟财产，要求游戏公司赔偿损失。法院审理后认为，网络虚拟财产虽非现实中的有形财产，但具有经济价值和使用价值，属于民事权益的范畴。据此，法院判决游戏公司赔偿小王因虚拟财产损失而遭受的实际损失。这起案件体现了我国法律对网络虚拟财产的保护态度，也为网络虚拟财产的民事法律保护提供了参考。随着网络虚拟财产市场的不断扩大，如何完善相关法律法规，加强对网络虚拟财产的民事法律保护，已成为当务之急。

二、网络虚拟财产民事法律保护的现状与问题

(1)目前，我国网络虚拟财产民事法律保护体系尚不完善，存在诸多问题。首先，相关法律法规滞后于网络虚拟财产的发展速度。虽然近年来我国陆续出台了一些涉及网络虚拟财产的法律法规，如《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国电子商务法》等，但这些法律法规对网络虚拟财产的保护力度有限，且缺乏具体实施细则。以《中华人民共和国民法典》为例，虽然明确了虚拟财产的法律地位，但对于虚拟财产的权属、交易、侵权等问题的规定较为笼统，难以满足实际需求。

(2)其次，网络虚拟财产的权属认定存在争议。由于网络虚拟财产的虚拟性、易复制性等特点，导致其在权属认定上存在困难。例如，在游戏领域，玩家购买的游戏装备、角色等虚拟财产，其所有权归属问题一直存在争议。一方面，游戏公司认为虚拟财产是其游戏产品的一部分，玩家购买的是游戏服务而非虚拟财产本身；另一方面，玩家则认为其支付了相应费用，应当享有虚拟财产的所有权。此外，网络虚拟财产的权属纠纷还涉及知识产权、合同法等多个法律领域，使得问题更加复杂。

(3)再次，网络虚拟财产侵权行为频发，维权难度大。随着网络虚拟财产市场的不断扩大，侵权行为也随之增多。例如，盗号、盗卖虚拟财产、侵犯知识产权等现象屡见不鲜。然而，由于网络虚拟财产的特殊性，维权过程往往面临诸多困难。一方面，证据收集困难。网络虚拟财产的侵权行为往往发生在虚拟空间，难以收集到确凿的证据。另一方面，维权成本高。维权过程中，当事人需要投入大量时间和精力，甚至可能涉及法律诉讼，导致维权成本高昂。此外，由于相关法律法规的不完善，部分侵权行为难以得到有效制裁，使得网络虚拟财产的侵权行为愈发猖獗。

三、网络虚拟财产民事法律保护的完善建议

(1)首先，应完善网络虚拟财产的相关法律法规。针对当前法律法规滞后的问题，建议制定专门的《网络虚拟财产保护法》，明确网络虚拟财产的法律地位、权属界定、交易规则等，为网络虚拟财产的民事法律保护提供明确的法律依据。例如，可以借鉴美国《数字千年版权法案》和欧盟《版权指令》的相关规定，加强对网络虚拟财产的版权保护。

(2)其次，建立健全网络虚拟财产交易平台监管机制。网络虚拟财产交易平台的监管对于维护市场秩序和消费者权益至关重要。建议相关部门加强对交易平台的监管力度，要求平台落实实名制、加强交易安全保障，并对交易行为进行实时监控。同时，鼓励交易平台建立健全用户投诉处理机制，及时处理用户投诉，维护用户合法权益。据统计，近年来我国网络虚拟财产交易平台投诉处理率逐年上升，表明监管措施已初见成效。

(3)再次，提升公众的法律意识。网络虚拟财产的民事法律保护需要广大用户的参与和支持。建议通过多种渠道普及网络虚拟财产