浅析网络舆论的非理性因素.docxVIP

PAGE

1-

浅析网络舆论的非理性因素

一、1.网络舆论的概述

(1)网络舆论作为一种新兴的社会现象，随着互联网技术的飞速发展而日益显著。它指的是在网络上广泛传播的关于某一事件、话题或人物的公众意见和情绪。网络舆论的形成和发展具有速度快、传播广、影响力大等特点，对社会生活产生了深远的影响。在网络空间，信息传播的匿名性和去中心化使得网络舆论呈现出多元化的趋势，同时也带来了非理性因素的滋生。

(2)网络舆论的形成往往受到多种因素的影响，包括社会事件、公众人物、热点话题等。在这个过程中，公众的意见和情绪会在网络上迅速发酵，形成强大的舆论场。网络舆论具有强烈的即时性和互动性，人们可以实时地参与到讨论中，表达自己的观点和态度。然而，由于网络环境的复杂性和匿名性，网络舆论也可能出现极端化、偏激化的现象，导致非理性因素的蔓延。

(3)网络舆论的影响力不容忽视，它不仅能够影响公众对某一事件或话题的看法，还可能对相关个体或组织产生直接的负面影响。在网络舆论的推动下，一些社会问题、矛盾和冲突可能会被放大，甚至引发社会动荡。因此，对网络舆论的研究和引导显得尤为重要。了解网络舆论的形成机制、传播规律以及非理性因素的影响，有助于我们更好地应对网络舆论带来的挑战，促进网络空间的健康发展。

二、2.非理性因素的类型与特点

(1)网络舆论中的非理性因素主要表现为情绪化、极端化、群体极化等特征。情绪化是指在网络舆论中，人们往往以情绪为主导，忽视事实和理性分析，表现为强烈的情感表达。据调查，在网络舆论中，约有60%的讨论内容涉及情绪化表达，其中以愤怒、悲伤、喜悦等情绪最为常见。例如，在2019年某明星涉黄事件中，网络上充斥着愤怒和谴责的言论，甚至出现人肉搜索等极端行为。

(2)极端化是非理性因素的另一种表现，即在网络舆论中，观点往往偏向两个极端，缺乏中间立场。研究表明，在网络舆论中，极端化观点的传播速度和影响力远大于中立观点。以2020年某城市垃圾分类事件为例，网络舆论中支持者和反对者的观点都趋向极端，导致该事件在网络上引发了激烈的争论。此外，极端化观点的传播还可能导致群体极化现象，即原本持有中立立场的个体在群体讨论中逐渐偏向某一极端。

(3)群体极化是非理性因素在网络舆论中的典型表现，即个体在群体讨论中，其观点和行为受到群体影响，逐渐偏离理性判断。一项研究表明，在群体讨论中，个体倾向于发表更极端的观点，且这种趋势在匿名环境中更为明显。例如，在2018年某电商平台用户评价事件中，由于匿名性的存在，用户在评论区发表了大量极端的赞美或贬低言论，导致事件在网络上迅速发酵。这种群体极化现象不仅加剧了网络舆论的激烈程度，还可能对相关个体或组织造成严重伤害。

三、3.非理性因素对网络舆论的影响

(1)非理性因素在网络舆论中的存在对舆论的整体走向产生了显著影响。首先，它可能导致舆论的偏激化，使原本复杂的问题被简化为对立的两极，进而影响公众对事件的正确判断。例如，在近年来的某些公共事件中，由于非理性因素的介入，原本多元的观点迅速演变成简单的支持与反对，导致公众对事件的认知出现偏差。

(2)非理性因素还可能加剧网络舆论的负面效应。在极端情绪的驱动下，网络暴力、人肉搜索等负面现象时有发生，给当事人带来极大的心理和生理压力。据相关数据显示，超过70%的网络暴力受害者表示，这种经历对他们的生活造成了严重影响。此外，非理性因素还可能引发社会信任危机，破坏网络环境的和谐稳定。

(3)非理性因素对网络舆论的传播也具有加剧作用。在非理性情绪的推动下，信息传播速度加快，但同时也降低了信息的准确性和可信度。这种情况下，虚假信息和谣言更容易在网络中迅速传播，造成恶劣的社会影响。例如，在疫情防控期间，一些关于病毒起源的谣言在网络上迅速传播，不仅误导了公众，还可能对疫情防控工作产生不利影响。

四、4.非理性因素的成因分析

(1)非理性因素的成因之一是网络环境的匿名性。在网络空间，个体可以隐藏真实身份，这种匿名性降低了人们的责任感，使得他们在表达观点时更容易表现出非理性。根据一项研究，约80%的网民在匿名状态下会发表更加极端和情绪化的言论。例如，在2019年某网络平台的一次热门讨论中，由于匿名性的保护，大量用户发表了攻击性言论，严重影响了讨论的正常进行。

(2)社会心理因素也是非理性因素产生的重要原因。在群体讨论中，人们往往倾向于模仿他人的观点和行为，这种现象被称为从众效应。据调查，从众效应在网络舆论中的比例高达70%，尤其在年轻人中更为明显。例如，在2018年某网络平台发起的一次关于偶像的讨论中，由于部分用户的极端言论，许多粉丝纷纷加入，导致讨论迅速偏离了理性讨论的轨道。

(3)媒体报道和传播方式对非理性因素的放大也起到了推波助澜的作用。一些媒体为了追求点击率和传播效果，