轮网络的连通性和诊断度.pdf

摘要

随着科学与工程计算领域对计算机性能的要求越来越高,并行计算机应运而生.随着

并行计算机规模的扩大,元件(或物理连线)发生故障不可避免.可靠性是并行计算机设计

中最基本的一个考虑.为了保持并行计算机的高可靠性,一方面,并行计算机应该具有高的

容错性;另一方面,故障的元件应该被诊断且被无故障的元件替换.从拓扑上讲,一个并行

计算机的互连网络准确地刻画了该并行计算机的结构特征.从而研究并行计算机的可靠性

多是通过研究其互连网络的可靠性来实现的.依据互连网络的设计原则,轮网络是一类具

有诸多优良性质的互连网络.基于上述几方面的考虑,本文通过将-维轮网络“分

解”成个均与(−1)-维冒泡排序星图−1同构的子图,然后利用−1的性质和轮

网络的自身特点对轮网络的连通性和诊断度进行了研究,所得研究结果为工程师们设计高

可靠并行计算机的互连网络提供有价值的参考.所研究的内容及取得的主要结果如下:

互连网络可以被模型化为图,从而可以利用图论中的一些参数以及理论来分析、度量

互连网络的可靠性.图论中的连通度(或边连通度)是度量互连网络容错性的重要参

数.有学者发现(或)在度量互连网络的容错性时存在不足之处.为弥补不足,F`abrega

等学者将传统的连通度与边连通度分别推广到-额外连通度与-额外边连通度.本文在

S3.1节证明了:当≥6时,的2-额外连通度为6−12;本文在S3.3节证明了:当

≥4时,的1-额外边连通度为4−6.此外,网络和子网络越来越多地被制成芯片,

如果芯片上的任何元件出现故障,那么整个芯片都可以被视为故障.受此启发,Lin等学者

给出图的-结构连通度与-子结构连通度两概念来推广传统连通度.本文在S3.2节

确定了如下结果:(1)的2+1-结构连通度和2+1-子结构连通度均为⌈2−2⌉,其中

+1

≥5且+1≤2−4;(2)的2-结构连通度和2-子结构连通度均为⌈2−2⌉,

其中≥6且≤2−4;(3)的2-结构连通度和2-子结构连通度均有一个下

界为⌈2−2⌉,其中≥6且≤2−4.这里,代表个顶点的路(=2,2+1),2

代表2个顶点的圈.

鉴于诊断度在度量大规模并行计算机的故障诊断能力时存在不足之处,Zhang等学者

将传统诊断度推广到-额外诊断度.为节约开销,学者们广泛使用PMC模型和MM*模

型作为诊断模型.本文在S4.1节证明了:在PMC模型和MM*模型下,(≥6)的

I

2-额外诊断度均为6−10.此外,如果学者们将研究集中于一个系统在全局意义上的诊

断能力,那么他们就忽略了该系统的一些局部细节.基于此,Hsu和Tan引入了局部诊断

度,从而一个系统的诊断度就可以通过计算该系统中每个元件的局部诊断度来确定.基于

某些系统中任一元件的局部诊断度等于它的度的事实,强局部诊断性质被提出.值得研究

的是,在一些模型下,移除一些边后,一些系统仍然具有这种强局部诊断性质.本文在S4.2

节证明了:无遗失边时的具有强局部诊断性质,且此时