论网络虚拟财产的法律保护江西社会科学.docxVIP

PAGE

1-

论网络虚拟财产的法律保护江西社会科学

一、网络虚拟财产概述

(1)随着互联网技术的飞速发展，网络虚拟财产已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。网络虚拟财产是指在网络空间中存在的、具有经济价值和法律属性的数字化资源，包括游戏货币、虚拟商品、数字身份、数据信息等。这些虚拟财产的诞生，不仅丰富了网络用户的生活体验，也为数字经济的发展提供了新的动力。然而，网络虚拟财产的特殊性使得其法律属性和保护问题成为了一个新的法律挑战。

(2)网络虚拟财产的特殊性主要体现在以下几个方面。首先，虚拟财产的无形性使得其难以界定和保护。由于虚拟财产不具有物理形态，对其进行确权和保护面临着诸多困难。其次，虚拟财产的流通性使得其容易被非法转移和侵犯。在互联网环境中，虚拟财产的流通速度极快，一旦出现侵权行为，往往难以追踪和查处。再次，虚拟财产的价值难以衡量，这给法律保护带来了难题。虚拟财产的价值往往与其背后的经济活动和市场环境密切相关，很难用传统的方式来衡量。

(3)针对网络虚拟财产的特点，各国都在积极探索相应的法律保护措施。在我国，网络虚拟财产的法律保护主要体现在以下几个方面：一是明确虚拟财产的法律地位，将其纳入法律调整的范围；二是制定相关的法律法规，规范虚拟财产的交易行为；三是加强知识产权保护，打击虚拟财产侵权行为；四是建立健全虚拟财产交易平台的管理制度，保障交易安全。然而，网络虚拟财产的法律保护仍面临着诸多挑战，如法律体系尚不完善、执法力度不足、技术手段落后等。因此，如何进一步完善网络虚拟财产的法律保护，已成为当前亟待解决的问题。

二、网络虚拟财产法律保护的现状与问题

(1)网络虚拟财产法律保护的现状呈现出多样化的特点。一方面，随着互联网经济的快速发展，相关法律法规逐渐完善，如《中华人民共和国电子商务法》、《中华人民共和国网络安全法》等对虚拟财产的保护提供了一定的法律依据。另一方面，法院在实践中对虚拟财产案件的处理也日益增多，对虚拟财产的司法保护力度逐步加强。然而，尽管法律体系在不断完善，但在实际操作中仍存在诸多问题。

(2)首先，虚拟财产的界定问题一直是法律保护的难点。由于虚拟财产的无形性和多样性，难以明确界定其法律属性，导致在司法实践中对虚拟财产的认定存在争议。其次，虚拟财产的归属和所有权问题尚未得到明确的法律规定，容易引发财产纠纷。此外，虚拟财产的侵权行为难以追踪和取证，使得受害者维权困难重重。这些问题都制约了网络虚拟财产法律保护的实效性。

(3)其次，网络虚拟财产法律保护存在执法力度不足的问题。一方面，由于虚拟财产的跨境性，执法部门在打击跨境虚拟财产犯罪时面临诸多困难。另一方面，由于虚拟财产交易的高频性和隐蔽性，执法部门难以对违法行为进行有效监管。此外，现有法律法规对虚拟财产侵权行为的处罚力度不够，使得违法成本低，难以起到震慑作用。这些问题都严重影响了网络虚拟财产法律保护的执行效果。因此，如何加强执法力度，提高法律实施的效率，成为网络虚拟财产法律保护的重要课题。

三、网络虚拟财产法律保护的立法建议

(1)针对网络虚拟财产法律保护的现状，提出以下立法建议。首先，应当明确虚拟财产的法律属性，将其纳入物权法或知识产权法范畴，为虚拟财产的归属和保护提供明确的法律依据。例如，在《中华人民共和国物权法》中增加专门章节，对虚拟财产的物权属性进行规定。据统计，近年来我国法院审理的虚拟财产侵权案件逐年上升，明确法律属性对于保护虚拟财产至关重要。

(2)其次，加强虚拟财产交易监管，建立健全虚拟财产交易平台的管理制度。例如，要求交易平台进行实名制注册，对交易行为进行实时监控，确保交易安全。同时，加大对虚拟财产交易市场的监管力度，严厉打击非法交易、诈骗等违法行为。以某大型网络游戏为例，该游戏曾因交易平台存在大量非法交易行为，导致玩家财产损失严重，后经监管部门介入，有效遏制了违法行为。

(3)此外，完善虚拟财产侵权责任制度，提高侵权行为的法律责任。一是明确侵权行为的认定标准，对侵犯虚拟财产权益的行为进行严格界定；二是加大对侵权行为的处罚力度，提高违法成本。例如，在《中华人民共和国侵权责任法》中增加针对虚拟财产侵权的专门条款，对侵权行为进行明确界定。同时，借鉴国际经验，引入虚拟财产损失赔偿的计算方法，确保受害者的合法权益得到充分保障。据统计，近年来我国法院审理的虚拟财产侵权案件赔偿金额逐年上升，这表明完善侵权责任制度对于保护虚拟财产具有积极作用。

四、网络虚拟财产法律保护的实践探索

(1)在网络虚拟财产法律保护的实践探索中，我国司法机关已积累了一定的经验。例如，在处理虚拟财产纠纷案件时，法院充分考虑了虚拟财产的特殊性，对案件进行专业审理。如在某知名网络游戏虚拟财产纠纷案中，法院根据游戏规则和玩家协议，认定玩家对虚拟财产享有合法权益，并判决被告