五年高考新课标真题演练第21课二战后苏联的经济改革.doc.docxVIP

PAGE

1-

五年高考新课标真题演练第21课二战后苏联的经济改革.doc

一、二战后苏联经济改革的背景和原因

(1)二战后，苏联经济体制面临严重挑战。由于长期实行计划经济，苏联经济结构僵化，资源配置效率低下，技术创新缓慢，人民生活水平提高缓慢。斯大林模式下的经济政策导致农业、轻工业发展滞后，重工业和军事工业过于发达，国民经济比例失衡。此外，战时积累的债务和战后重建的巨大资金需求，使得苏联经济负担沉重。在这种背景下，苏联亟需进行经济改革，以适应新的国际形势和国内发展需求。

(2)经济改革的背景还包括了国际政治环境的变化。二战后，世界格局发生了巨大变化，美苏冷战格局形成。苏联在国际舞台上面临着巨大的政治和军事压力，需要通过经济改革提升国家综合实力，以维护自身安全和利益。同时，西方国家在经济领域的竞争也对苏联提出了挑战。为了在国际舞台上保持竞争力，苏联必须进行经济改革，提高生产效率和经济效益。

(3)苏联国内的社会矛盾也是推动经济改革的重要原因。二战期间，苏联人民为战胜法西斯付出了巨大牺牲，但战后生活水平并未得到明显改善。人民群众对斯大林模式的弊端和腐败现象产生了强烈不满，要求进行经济改革，以提高人民生活水平。此外，苏联国内的知识分子对斯大林模式的批评和反思，以及经济领域内的专家学者对改革方案的探讨，也为经济改革提供了思想基础。在这种形势下，苏联领导层认识到，进行经济改革是顺应时代潮流、解决国内矛盾、提升国家竞争力的必然选择。

二、赫鲁晓夫改革的主要内容与影响

(1)赫鲁晓夫改革的主要内容包括农业政策的调整、工业管理体制改革和对外经济关系的发展。在农业方面，赫鲁晓夫推行了集体农庄的扩大和合并，试图通过增加农场的规模来提高农业生产效率。他还实施了新的粮食收购政策，提高了粮食收购价格，鼓励农民增加粮食产量。据官方数据，1956年至1964年间，苏联粮食产量年均增长率为2.8%。例如，1959年苏联的粮食产量达到了创纪录的1.3亿吨。

(2)工业管理体制改革方面，赫鲁晓夫推行了“去斯大林化”政策，削弱了中央集权，赋予企业更多的自主权。他提出了“新经济政策”，鼓励企业提高生产效率，降低成本。这一政策在一定程度上促进了工业生产的发展。数据显示，赫鲁晓夫时期，苏联工业产值年均增长率达到了6.3%。以钢铁产量为例，1956年至1964年间，苏联钢铁产量从8100万吨增加到1.1亿吨。

(3)对外经济关系方面，赫鲁晓夫推行了“和平共处”政策，加强与西方国家的经济合作。他提出了“新思维”，主张通过贸易、科技和文化交流，增进与西方国家的关系。这一时期，苏联与西方国家签订了多项合作协议，如1960年与法国签订的核能合作协议，以及与日本签订的经济合作协定。这些合作在一定程度上促进了苏联经济结构的调整，但同时也加剧了与美国等西方国家在意识形态上的对抗。

三、勃列日涅夫改革的特点与局限性

(1)勃列日涅夫改革的特点主要体现在对赫鲁晓夫改革的继承与发展上。勃列日涅夫上台后，继续强调重工业的发展，同时开始关注农业和轻工业的改革。他提出了“科学管理”的理念，试图通过加强企业管理和技术创新来提高生产效率。在农业方面，勃列日涅夫推行了农业集体化政策，试图通过扩大集体农庄规模和提高机械化水平来增加粮食产量。据官方数据，1970年至1975年间，苏联农业总产值增长了18.5%。然而，由于改革措施不够深入，这些问题并未得到根本解决。

(2)勃列日涅夫改革在工业管理体制改革方面取得了一定的进展。他试图通过引入经济刺激措施，如提高工人工资、奖金和福利待遇，以及建立责任制和考核制度，来激励工人提高生产效率。同时，勃列日涅夫还推动了科技发展，鼓励企业进行技术创新。在勃列日涅夫时期，苏联的国防工业得到了显著发展，军事实力进一步增强。然而，这些改革措施并未能有效地解决苏联经济体制的深层次问题，如资源配置不合理、经济效益低下等。

(3)勃列日涅夫改革的局限性主要体现在其保守和僵化的改革策略上。勃列日涅夫时期，苏联领导层对改革的预期过于乐观，认为通过有限的改革措施就能实现经济的快速增长。因此，改革过程中缺乏足够的创新和突破。此外，勃列日涅夫在政治上的保守态度也限制了改革的深度。他试图在保持现有政治体制的同时，进行经济改革，但这种做法使得改革难以触及政治体制的核心问题。最终，勃列日涅夫改革未能有效解决苏联经济的停滞问题，反而加剧了社会矛盾和经济困境，为苏联的解体埋下了隐患。

四、戈尔巴乔夫改革与苏联解体

(1)戈尔巴乔夫改革是苏联历史上的一次重大转折，其核心是“改革开放”政策。1985年，戈尔巴乔夫提出“新思维”，强调政治体制和经济体制的改革。在政治领域，他推行了“公开性”和“民主化”，试图通过政治透明度和民主参与来改善政治生态。在经济领域，他提出了“加速发展战略”，试图通过引