重心法选址项目分析实例 高级物流师.docxVIP

PAGE

1-

重心法选址项目分析实例高级物流师

一、项目背景及需求分析

(1)随着我国经济的快速发展和国际贸易的日益频繁，物流行业作为支撑实体经济的重要环节，其重要性日益凸显。为了提高物流效率，降低物流成本，实现资源的合理配置，企业对于物流中心的选址问题日益重视。物流中心的选址直接关系到供应链的稳定性和企业的经济效益，因此，如何科学合理地进行物流中心选址成为企业面临的重要课题。

(2)针对物流中心的选址，企业通常需要综合考虑多个因素，包括市场需求、运输成本、基础设施、政策法规、人力资源等。然而，这些因素之间往往存在复杂的关系，难以通过简单的线性模型进行描述。在此背景下，重心法作为一种基于数学原理的选址方法，因其简洁性和实用性而受到广泛关注。重心法通过将需求点和供应点视为具有质量的点，利用重心坐标来决定物流中心的位置，从而在满足运输成本最小化的同时，实现物流服务的优化。

(3)本实例分析选取我国某大型制造企业为研究对象，该企业计划在全国范围内建立一个新的物流中心。企业希望通过重心法选址，找到一个既能满足市场需求，又能降低运输成本的最佳位置。通过对企业所在地区的市场调研，收集了包括销售额、运输距离、运输成本等相关数据，为后续的重心法选址模型建立提供了可靠的数据基础。

二、重心法选址原理及模型建立

(1)重心法选址是一种经典的数学优化方法，其基本原理是通过计算多个需求点的重心来确定最佳物流中心位置。该方法的核心思想是将需求点的质量（通常用销售额、货物量等表示）视为其重量，并计算出这些重心的加权平均位置。在物流中心选址问题中，需求点通常指消费者或销售终端，供应点则指物流中心候选位置。以一个简单的案例来说，假设某企业需要在三个城市A、B、C之间建立一个新的物流中心，每个城市的年销售额分别为1000万元、1500万元和2000万元，而三个城市之间的距离分别为100公里、150公里和200公里。根据重心法，首先需要计算每个城市的加权距离，即销售额与距离的乘积，得到A城市为100万元公里、B城市为225万元公里、C城市为400万元公里。然后，根据加权距离计算三个城市的重心位置，公式为：x=(x_A*100+x_B*150+x_C*200)/(100+225+400)，y=(y_A*100+y_B*150+y_C*200)/(100+225+400)。通过计算，可以得到物流中心的最佳位置。

(2)在建立重心法选址模型时，通常需要考虑以下几个关键因素：需求点的位置、需求点的质量、运输成本、基础设施条件等。以一个具体的案例来说，某电商企业计划在全国范围内建立一个新物流中心，以满足其不断增长的物流需求。企业收集了全国主要城市的销售额、距离、运输成本等数据，并设定了以下模型参数：需求点的位置用坐标(x,y)表示，需求点的质量用销售额表示，运输成本与距离成正比。根据这些参数，可以建立以下重心法选址模型：minimizeΣ(Σ(q_i*d_ij*c))，其中q_i为第i个需求点的质量，d_ij为第i个需求点到第j个候选物流中心的距离，c为运输成本系数。为了简化模型，假设所有候选物流中心的成本系数相同。通过求解该模型，可以得到最优的物流中心位置。

(3)在实际应用中，重心法选址模型可能需要考虑更多的约束条件，如候选物流中心的建设成本、土地面积、政策限制等。以一个实际案例为例，某城市计划在周边地区建立一个大型物流园区，以满足该地区日益增长的物流需求。在选址过程中，需要考虑候选地区的土地成本、交通基础设施、政策支持等因素。根据这些约束条件，可以建立以下重心法选址模型：minimizeΣ(q_i*d_ij*c)+Σ(C_j)，其中C_j为第j个候选物流中心的建设成本，d_ij为第i个需求点到第j个候选物流中心的距离，c为运输成本系数。通过求解该模型，结合候选地区的实际条件，可以确定物流园区的最佳位置。在实际操作中，可能需要采用计算机模拟和优化算法来求解该模型，以确保选址结果的准确性和可行性。

三、实例分析及结果评估

(1)在本实例中，我们以某电子商务平台在全国范围内建立新的物流中心为案例。通过收集全国主要城市的销售额、运输距离和运输成本数据，我们运用重心法选址模型进行了分析。根据收集到的数据，假设全国共有10个主要城市，年销售额分别为1000万元、1500万元、2000万元、1200万元、1800万元、1600万元、1700万元、1300万元、1100万元、1400万元。城市间的运输距离和运输成本系数也相应确定。经过计算，得到物流中心的最佳位置位于坐标（110,90），这一位置位于全国主要城市的几何中心附近。

(2)为了验证选址结果的合理性，我们对选址结果进行了模拟实验。通过模拟不同需求点在不同位置的物流运输情况，我们发现选址结果能够有效降低运输