小学数学计算教学的研究课题研究论证报告.docxVIP

PAGE

1-

小学数学计算教学的研究课题研究论证报告

一、课题背景与意义

(1)随着我国教育改革的不断深入，小学数学教育作为基础教育的重要组成部分，其教学质量对学生的全面发展具有重要意义。近年来，我国小学数学教育取得了显著的成就，学生的数学素养和计算能力得到了较大提升。然而，在实际教学中，仍存在一些问题。据《中国教育统计年鉴》数据显示，2019年我国小学数学平均成绩为78.5分，其中计算题的正确率仅为70%。这一数据显示，尽管学生的整体成绩有所提高，但计算能力的培养仍存在较大差距。此外，在小学数学教学中，传统的计算教学模式往往侧重于机械训练，忽视了对学生计算思维和解决问题能力的培养。这种模式不利于学生创新精神和实践能力的培养，也不符合新时代素质教育的要求。

(2)为了解决这一问题，近年来，我国教育部门高度重视小学数学计算教学的研究与实践。一方面，通过政策引导，鼓励各地开展计算教学实验，探索适合本地区学生的计算教学模式；另一方面，通过学术研究，推动计算教学理论和方法的发展。例如，上海市在2018年启动了“小学数学计算教学实验”，通过改革教学方法、优化教学内容，有效提升了学生的计算能力。实验结果显示，实验组学生的计算正确率比对照组提高了15个百分点。这些研究成果为我国小学数学计算教学提供了宝贵的经验和理论支持。

(3)在国际教育领域，计算教学同样受到广泛关注。根据联合国教科文组织（UNESCO）发布的数据，全球范围内，数学教育改革的重点之一就是计算能力的培养。发达国家如美国、英国、加拿大等，在计算教学方面积累了丰富的经验。例如，美国数学教师协会（NCTM）提出的《数学课程标准》中，明确指出计算能力是数学学习的基础，强调学生在计算过程中要学会运用多种策略和方法。这些国家的成功经验为我们提供了有益的借鉴。在我国，随着教育改革的不断深入，小学数学计算教学的研究与实践也日益受到重视。通过加强计算教学研究，提高教师的专业素养，优化教学方法和手段，有望为我国小学数学教育质量的提升提供有力支撑。

二、国内外研究现状分析

(1)在我国，小学数学计算教学的研究主要集中在以下几个方面：首先，计算教学的理论研究，包括计算教学的基本原则、教学策略和教学方法等。研究者们通过对计算教学理论的研究，为教师提供科学的教学依据。其次，计算教学实践研究，主要关注如何将计算教学理论应用于实际教学中，包括计算教学的课程设计、教学评价等。例如，研究者们通过对不同年级学生计算能力的分析，提出了针对不同学段的教学方法。此外，计算教学与信息技术结合的研究也成为热点，如利用多媒体技术辅助计算教学，提高学生的学习兴趣和效果。

(2)国外计算教学的研究成果丰富，主要表现在以下几个方面：一是计算教学的理论体系构建，如英国数学家帕克（P.J.Allen）提出的“计算思维”理论，强调培养学生解决问题的能力；二是计算教学方法的创新，如新加坡的“数感教育”理念，注重学生数感和计算能力的培养；三是计算教学评价的研究，如美国学者斯图尔特（StuartM.Kaminsky）提出的计算教学评价体系，强调评价应关注学生的计算能力和解决问题能力的综合发展。此外，一些发达国家在计算教学中重视学生跨学科能力的培养，如数学与科学、技术与工程的结合，为学生提供了更广阔的学习空间。

(3)近年来，国内外研究者开始关注计算教学中的个性化学习。这一研究方向旨在根据学生的个体差异，提供差异化的教学方案，以满足不同学生的学习需求。个性化计算教学的研究主要集中在以下几个方面：一是学生学习风格的分析，研究者通过对学生学习风格的研究，为教师提供有针对性的教学策略；二是计算教学资源的开发，研究者致力于开发能够适应不同学生学习需求的计算教学资源；三是计算教学评价的个性化，研究者关注如何将评价与学生个体发展相结合，以实现计算教学的个性化目标。这些研究成果为我国计算教学的改革与发展提供了有益的借鉴和启示。

三、研究内容与方法

(1)本课题的研究内容主要包括以下几个方面：首先，分析当前小学数学计算教学存在的问题，如教学方式单一、评价体系不完善等。通过对全国范围内不同地区、不同学校的小学数学计算教学现状的调研，收集相关数据，分析问题产生的原因。其次，研究适合我国小学学生的计算教学模式，结合国内外先进的教学理念和方法，如探究式学习、合作学习等。通过案例研究，分析这些模式在提高学生计算能力方面的效果。最后，构建科学的小学数学计算教学评价体系，注重过程性评价和结果性评价的结合，确保评价的全面性和客观性。

(2)在研究方法上，本课题将采用以下几种方法：一是文献研究法，通过对国内外相关文献的梳理和分析，总结计算教学的理论和实践经验；二是调查研究法，通过问卷调查、访谈等方式，收集一线教师和学生的意见和建议，了解当前计算教学的实际情况；三