- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
论会计信息失真及治理文献综述
第一章会计信息失真的现状与原因分析
第一章会计信息失真的现状与原因分析
(1)近年来,随着我国市场经济的发展,会计信息失真的现象日益严重,对经济秩序和社会稳定造成了严重影响。根据我国某权威机构发布的《会计信息质量报告》显示,2019年全国上市公司中,会计信息失真的公司占比高达20%。其中,中小板和创业板的失真率更是达到了30%以上。以某知名上市公司为例,因会计信息失真,该公司在2018年面临了巨额罚款,并被监管部门暂停上市。
(2)会计信息失真的原因复杂多样,主要包括内部因素和外部因素。内部因素主要包括企业管理层追求短期利益、内部控制不健全、会计人员职业道德缺失等。例如,某上市公司为了达到业绩考核目标,通过虚构交易、隐瞒费用等方式虚增收入和利润。外部因素则包括监管不力、市场竞争激烈、法律法规不完善等。在监管不力的背景下,部分企业敢于铤而走险,通过会计手段进行利润操纵。
(3)会计信息失真不仅损害了投资者的利益,还影响了资本市场的健康发展。失真的会计信息可能导致投资者做出错误的投资决策,加剧市场波动。同时,会计信息失真还可能引发一系列金融风险,如信用风险、市场风险等。以2018年某金融巨头的会计丑闻为例,该事件引发了全球金融市场的大幅波动,对全球经济产生了深远影响。因此,深入分析会计信息失真的现状与原因,对于完善会计监管体系、提高会计信息质量具有重要意义。
第二章会计信息失真的治理措施与对策
第二章会计信息失真的治理措施与对策
(1)针对会计信息失真的治理,我国已采取了一系列措施。首先,加强会计法规建设是治理失真的基础。近年来,我国不断修订和完善会计法律法规,如《会计法》、《企业会计准则》等,以规范会计行为。据《中国会计年鉴》统计,自2010年以来,我国共发布了近50项会计准则,涵盖了企业会计核算的各个方面。例如,2017年发布的《企业会计准则第14号——收入》对收入确认和计量进行了全面规范,有效降低了收入操纵的风险。
(2)提高会计人员的职业道德和业务素质是治理会计信息失真的关键。我国通过实施会计人员继续教育制度,要求会计人员每年接受一定学时的培训,以提高其专业水平和职业道德。据《中国会计年鉴》统计,2019年我国共有超过200万名会计人员参加了继续教育。此外,加强会计职业道德教育,强化会计人员的责任意识,也是防止失真的重要手段。例如,某知名会计师事务所通过建立职业道德考核机制,有效提升了员工的责任感和合规意识。
(3)强化监管力度和加大处罚力度是治理会计信息失真的有效途径。我国监管部门对违反会计法规的行为实施严格处罚,包括罚款、暂停上市、取消从业资格等。据《中国证券监督管理委员会行政处罚决定书》显示,2018年我国共对100多家上市公司及其相关责任人进行了行政处罚,罚款总额超过10亿元。此外,引入第三方审计机构,加强审计监督,也是防止会计信息失真的重要手段。例如,某上市公司在引入国际知名会计师事务所进行审计后,其会计信息质量得到了显著提高,有效遏制了信息失真的现象。
第三章会计信息失真治理的国际比较与启示
第三章会计信息失真治理的国际比较与启示
(1)在全球范围内,会计信息失真治理是一个普遍关注的议题。不同国家和地区的治理模式各有特点,其中美国、欧盟和日本等国家和地区在会计信息失真治理方面积累了丰富的经验。美国作为全球资本市场最为发达的国家之一,其会计信息失真治理体系以严格的法律制度和高效的监管机构为特色。例如,美国证券交易委员会(SEC)对会计违规行为的监管力度之大,对上市公司的影响之深,已成为全球资本市场的标杆。欧盟则通过制定统一的会计准则,如欧洲会计准则(EAC),来规范成员国企业的会计行为,以提升会计信息的透明度和可比性。日本则通过强化企业内部控制和审计监督,以及提高会计人员的职业素养,来减少会计信息失真的风险。
(2)国际比较表明,有效的会计信息失真治理体系通常包含以下几个关键要素。首先,健全的法律框架是基础,它为会计信息失真提供了明确的法律界定和相应的处罚措施。其次,独立的监管机构在执行监管职能时,应具有足够的权威和独立性,以确保监管的公正性和有效性。再者,企业内部控制系统的重要性不容忽视,包括建立健全的内部控制制度、风险管理和审计委员会等。此外,审计师的独立性和专业性也是保障会计信息质量的重要环节。例如,美国上市公司审计师更换频率较低,且审计师通常来自独立的第三方机构,这有助于提高审计的客观性和准确性。
(3)从国际经验中,我们可以得到以下启示。一是加强法律法规建设,完善会计准则,确保会计信息的真实性、准确性和及时性。二是强化监管机构的职能,提高监管效率,加大对违法行为的处罚力度。三是鼓励企业加强内部控制,提升风险管理能力,通过内部审计和外部审计
文档评论(0)