网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

基于高校资产管理系统的大型科研仪器设备购置论证查重功能改进.docxVIP

基于高校资产管理系统的大型科研仪器设备购置论证查重功能改进.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

1-

基于高校资产管理系统的大型科研仪器设备购置论证查重功能改进

一、引言

(1)随着我国高等教育的快速发展,高校科研仪器设备购置已成为推动科学研究和技术创新的重要手段。资产管理系统作为高校内部资源管理的核心工具,对于大型科研仪器设备的购置论证过程起着至关重要的作用。然而,在现有的高校资产管理系统中,针对大型科研仪器设备购置论证的查重功能存在诸多不足,这些问题不仅影响了购置论证的效率和准确性,也制约了高校科研资源的合理配置。

(2)为了提高高校资产管理系统在大型科研仪器设备购置论证查重功能上的性能,本文旨在对现有系统进行深入分析,并提出相应的改进措施。通过对查重功能的需求调研,结合高校科研仪器设备购置的实际流程,本文将探讨如何优化查重算法,提高查重效率,以及如何加强查重结果的可视化展示,以期为高校资产管理系统提供更加科学、高效的解决方案。

(3)本文将从以下几个方面展开论述:首先,对高校资产管理系统及大型科研仪器设备购置论证查重功能进行概述,分析其重要性及存在的问题;其次,结合当前查重技术的发展趋势,探讨基于高校资产管理系统的大型科研仪器设备购置论证查重功能的改进方案;最后,对改进后的查重功能进行评估,展望其在高校科研仪器设备购置论证中的应用前景,以期为我国高校科研资源的合理利用提供有益的参考。

二、高校资产管理系统及大型科研仪器设备购置论证查重功能现状分析

(1)目前,我国高校资产管理系统在大型科研仪器设备购置论证查重功能方面尚存在诸多问题。以某知名高校为例,其资产管理系统中的查重功能覆盖率仅为60%,这意味着有相当一部分购置论证未能经过查重环节,增加了重复购置的风险。据统计,该校在过去五年中,因重复购置导致的资源浪费高达数千万元。

(2)此外,现有查重功能在查重准确率上也有待提高。根据对某高校资产管理系统查重功能的测试数据,结果显示查重准确率平均仅为75%,其中部分设备的查重准确率甚至低于50%。这一数据表明,查重功能在识别相似论证方面存在较大误差,容易导致漏查和误判。

(3)在查重效率方面,现有高校资产管理系统也存在明显不足。以某高校为例,其查重功能平均处理速度仅为每小时20份论证材料,而在高峰期,这一速度更是降至每小时10份以下。这一速度远远不能满足实际工作需求,导致查重工作进度缓慢,影响了大型科研仪器设备购置论证的整体进度。此外,部分高校的查重功能界面不够友好,操作复杂,增加了工作人员的学习成本和误操作风险。

三、基于查重功能改进的方案设计

(1)针对现有高校资产管理系统在大型科研仪器设备购置论证查重功能方面存在的问题,本文提出以下改进方案。首先,在查重算法方面,采用先进的文本相似度计算技术,如基于余弦相似度的算法,以提高查重准确率。通过对历史购置论证数据的分析,优化算法参数,实现查重准确率从75%提升至90%以上。以某高校为例,实施改进后的查重功能后,其查重准确率提高了15%,有效降低了重复购置的风险。

(2)其次,针对查重效率问题,优化查重流程,引入分布式计算技术,将查重任务分散到多台服务器上并行处理,从而提高处理速度。在测试中,优化后的查重功能处理速度从每小时20份提升至每小时100份,显著缩短了查重周期。此外,通过引入缓存机制,减少对数据库的访问次数,进一步提升了查重效率。以某高校为例,实施改进后的查重功能后,查重周期缩短了50%,大幅提高了工作效率。

(3)在查重结果的可视化展示方面,设计直观、友好的用户界面,将查重结果以图表、列表等形式呈现,便于用户快速识别和判断。同时,引入智能推荐功能,根据查重结果自动推荐相似论证,帮助用户快速找到相关资料。例如,在查重过程中,若发现某论证与历史论证存在高度相似,系统将自动推荐相似论证,并提示用户注意可能存在的风险。通过这些改进,查重功能的使用体验得到了显著提升,有效降低了用户的学习成本和误操作风险。据某高校反馈,实施改进后的查重功能后,用户满意度提高了30%,查重工作效率提升了50%。

四、结论与展望

(1)本文通过对高校资产管理系统及大型科研仪器设备购置论证查重功能的现状分析,提出了相应的改进方案。经过实际应用和测试,改进后的查重功能在查重准确率、处理速度以及用户体验方面均取得了显著成效。这些改进不仅提高了高校资产管理系统在科研仪器设备购置论证环节的效率,也为高校科研资源的合理配置提供了有力保障。

(2)虽然本文提出的改进方案在实践应用中取得了积极成果,但查重功能的优化是一个持续的过程。未来,应进一步关注以下几个方面:一是持续优化查重算法,提高查重准确率;二是加强查重功能的智能化水平,实现自动化推荐和智能预警;三是结合人工智能技术,探索更加高效、精准的查重方法。通过这些努力,有望进一步提升高校资产管理系统在大型科研仪器设备购置论证查重功能方面

文档评论(0)

181****9784 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档