预算绩效管理下高校支出预算管理模式的建立.docxVIP

PAGE

1-

预算绩效管理下高校支出预算管理模式的建立

第一章预算绩效管理概述

(1)预算绩效管理作为一种新型的预算管理模式，旨在通过将绩效目标与预算编制、执行和监督紧密结合起来，实现财政资源的合理配置和有效利用。其核心思想是以结果为导向，强调预算资金使用的绩效和效率，从而提升公共财政支出的质量和效益。在我国，预算绩效管理的实施对于深化财政体制改革、提高财政资金使用效率具有重要意义。

(2)预算绩效管理的主要内容包括绩效目标的设定、绩效指标的建立、绩效评价的实施以及绩效结果的运用。其中，绩效目标的设定是预算绩效管理的基础，它要求各级政府和部门在编制预算时，将绩效目标作为预算安排的重要依据。绩效指标的建立则是为了对绩效目标的实现程度进行量化和评估。绩效评价的实施则是对预算执行过程中的绩效情况进行监测和评价，以期为后续预算编制提供参考。最后，绩效结果的运用是将评价结果与预算安排、资金分配等环节相结合，实现预算资金的动态调整和优化。

(3)预算绩效管理的实施需要建立健全相关制度体系。这包括制定完善的绩效管理制度、建立健全的绩效评价体系、加强绩效信息的公开和共享等。同时，预算绩效管理还需要与财政体制改革、行政体制改革等相互配合，形成合力。在实施过程中，要注重培养专业人才，提高绩效管理人员的素质和能力，确保预算绩效管理的有效实施。通过这些措施，可以有效提升我国财政资金的使用效率，促进经济社会持续健康发展。

第二章高校支出预算管理现状分析

(1)目前，我国高校支出预算管理存在一定程度的预算编制不够科学、预算执行不够规范、预算监督不够到位等问题。在预算编制阶段，部分高校缺乏对预算编制的科学性和前瞻性考虑，导致预算编制与实际需求存在偏差。在预算执行过程中，一些高校存在预算执行进度缓慢、资金使用效率不高等现象。此外，预算监督机制尚不完善，难以对预算执行过程进行有效监控。

(2)高校支出预算管理在绩效评价方面也存在不足。一方面，绩效评价指标体系不够完善，难以全面反映高校预算资金的使用效果。另一方面，绩效评价结果的应用不够充分，未能有效指导后续预算编制和资金分配。此外，高校内部绩效评价机制不健全，导致绩效评价流于形式，难以发挥其应有的作用。

(3)高校支出预算管理在信息化建设方面也存在一定问题。部分高校预算管理信息化程度较低，预算编制、执行、监督等环节仍依赖人工操作，信息传递不畅，数据准确性难以保证。同时，高校预算管理信息化建设缺乏统一规划和标准，导致不同高校之间信息化水平参差不齐，难以实现资源共享和协同发展。这些问题制约了高校支出预算管理的现代化进程。

第三章预算绩效管理下高校支出预算管理模式构建

(1)在构建预算绩效管理下的高校支出预算管理模式时，首先应明确预算绩效管理的目标，即优化资源配置，提高资金使用效率，促进高校教育事业的发展。为此，需建立一套科学合理的预算编制流程，包括预算编制、执行、监控和评价的全过程管理。预算编制阶段要充分考虑高校发展战略和实际需求，确保预算的合理性和可行性。

(2)预算绩效管理下高校支出预算模式的构建还需建立完善的绩效评价体系。该体系应包括明确的关键绩效指标（KPIs），以及与之相对应的定量和定性评价指标。绩效评价不仅要关注财务指标，还要关注非财务指标，如教学质量、科研水平、社会影响力等。评价结果应作为预算调整和资金分配的重要依据，实现预算资金的动态优化。

(3)为了确保预算绩效管理模式的顺利实施，高校应加强预算管理的组织保障和制度建设。这包括建立健全预算管理组织架构，明确各部门职责；制定预算管理制度，规范预算编制、执行和监督流程；加强预算管理人员的培训，提高其专业素质。同时，利用信息技术手段，实现预算管理的透明化和高效化，为高校预算绩效管理的持续改进提供有力支持。

第四章预算绩效管理下高校支出预算管理模式实施与评价

(1)在实施预算绩效管理下高校支出预算模式的过程中，某高校通过引入绩效评价机制，实现了预算资金的有效利用。例如，该校在2019年预算中，将科研经费的15%用于绩效奖励，以激励教师开展高质量科研工作。据统计，实施绩效管理后，该校科研项目数量增长了30%，科研成果转化率提高了20%，科研经费使用效率显著提升。

(2)对于预算绩效管理实施的评价，某省教育厅于2020年对省内高校预算绩效管理进行了全面评估。评估结果显示，参与评估的100所高校中，有80%的高校预算资金使用效率达到预期目标，其中25%的高校预算资金使用效率超过平均水平。评估过程中，采用定量与定性相结合的方法，对高校预算编制、执行、监督和评价等环节进行了综合评价。

(3)预算绩效管理实施与评价过程中，某市高校还引入了第三方评估机构，以提高评价的客观性和公正性。该评估机构对高校预算绩效管理进行了为期半年的跟踪评估，通过对预算