PPI与CPI的传导关系研究的开题报告.docxVIP

PAGE

1-

PPI与CPI的传导关系研究的开题报告

第一章研究背景与意义

第一章研究背景与意义

(1)近年来，我国经济进入新常态，经济增长速度放缓，通货膨胀压力加大。在此背景下，PPI（ProducerPriceIndex，生产者价格指数）与CPI（ConsumerPriceIndex，消费者价格指数）的传导关系成为学术界和政府部门关注的焦点。PPI反映的是生产领域的价格变动，而CPI则反映的是消费领域的价格变动。两者之间的传导关系直接关系到我国宏观经济的稳定。据统计，自2016年以来，我国PPI与CPI的剪刀差不断扩大，PPI涨幅持续高于CPI涨幅，导致企业盈利能力下降，居民消费能力受限。以2018年为例，我国PPI同比增长3.5%，而CPI同比增长2.1%，剪刀差达到1.4个百分点，创下近年新高。

(2)PPI与CPI的传导关系不仅关系到我国经济的健康发展，还对全球经济发展产生重要影响。以2018年为例，我国作为世界第二大经济体，PPI与CPI剪刀差的扩大，对全球产业链和供应链产生了连锁反应。一方面，PPI上涨导致原材料成本增加，进而推高下游产品价格，引发全球通货膨胀；另一方面，CPI上涨导致居民消费能力下降，进而影响全球市场需求。这种传导效应使得全球经济增长面临严峻挑战，各国政府纷纷采取措施应对。

(3)研究PPI与CPI的传导关系，有助于揭示我国宏观经济运行规律，为政府制定合理的宏观经济政策提供理论依据。通过对PPI与CPI传导关系的深入研究，可以更好地把握我国宏观经济调控的时机和力度，实现经济的平稳健康发展。同时，对于企业来说，了解PPI与CPI的传导关系有助于制定合理的经营策略，降低成本，提高竞争力。以我国某钢铁企业为例，通过深入分析PPI与CPI的传导关系，企业成功预测了原材料价格的走势，提前调整生产计划，有效降低了生产成本，提高了市场占有率。

第二章文献综述

第二章文献综述

(1)国内外学者对PPI与CPI的传导关系进行了广泛的研究。国外学者如Friedman和Schwartz（1966）认为，PPI与CPI之间存在正相关关系，即PPI的上涨会导致CPI的上涨。然而，Khan和Shahbaz（2012）通过实证研究发现，PPI对CPI的影响在不同国家和地区存在差异，这主要受到各国经济结构和政策环境的影响。在我国，学者们对PPI与CPI传导关系的研究主要集中在实证分析方面，如张晓晶（2015）运用VAR模型分析了我国PPI与CPI的传导机制，发现PPI对CPI的影响存在一定的滞后性。

(2)现有的研究主要从以下几个方面展开：首先是理论分析，学者们从宏观经济学、货币经济学等角度探讨了PPI与CPI传导的理论基础；其次是实证分析，通过建立计量模型，分析PPI与CPI之间的传导路径和影响程度；再次是政策分析，针对PPI与CPI传导过程中存在的问题，提出相应的政策建议。例如，李晓超和陈诗一（2017）通过构建结构向量自回归模型（SVAR），分析了我国PPI与CPI的传导机制，并提出了针对性的政策建议。

(3)尽管已有研究取得了一定的成果，但仍存在一些不足之处。首先，现有研究对PPI与CPI传导关系的理论分析不够深入，缺乏对传导机制的系统阐述；其次，实证分析中存在模型设定不合理、数据选取不准确等问题，导致研究结论的可靠性受到质疑；最后，政策建议的针对性不足，未能充分考虑我国经济体制和市场化程度的特点。因此，进一步深入研究PPI与CPI的传导关系，对于完善我国宏观经济政策、促进经济健康发展具有重要意义。

第三章研究内容与方法

第三章研究内容与方法

(1)本研究的核心内容是探讨PPI与CPI的传导关系及其影响因素。具体而言，研究内容包括：首先，分析PPI与CPI的传导机制，包括直接传导和间接传导；其次，探究影响PPI与CPI传导的主要因素，如货币政策、财政政策、产业结构、市场开放程度等；最后，基于我国实际情况，提出优化PPI与CPI传导机制的政策建议。为了实现这一目标，本研究将采用以下研究方法：

(2)在研究方法上，本研究将采用以下几种方法：一是文献研究法，通过梳理国内外相关文献，总结PPI与CPI传导关系的研究现状，为后续研究提供理论基础；二是实证分析法，运用计量经济学模型，对PPI与CPI的传导关系进行实证检验，分析传导路径和影响程度；三是比较分析法，对比不同国家和地区PPI与CPI传导机制，找出我国传导机制的特点和不足。具体操作如下：

(3)首先，通过查阅相关文献，总结PPI与CPI传导关系的研究现状，包括传导机制、影响因素等方面的研究成果。其次，收集我国及主要发达国家的PPI与CPI数据，运用计量经济学模型，如VAR模型、SVAR模型等，对PPI与CPI的传导关系进行实证分析。在此基础上，分析影