论网络游戏虚拟财产的法律保护.docxVIP

PAGE

1-

论网络游戏虚拟财产的法律保护

一、网络游戏虚拟财产概述

(1)随着互联网技术的飞速发展，网络游戏产业在我国得到了空前的繁荣。据相关数据显示，我国网络游戏市场规模已突破千亿级别，玩家数量超过5亿。在这个庞大的市场背后，网络游戏虚拟财产逐渐成为玩家们关注的焦点。网络游戏虚拟财产，是指玩家在游戏中通过投入时间、精力、金钱等方式获得的、具有价值的虚拟物品或资产，如游戏币、装备、皮肤等。这些虚拟财产在游戏中扮演着至关重要的角色，不仅能够提升玩家在游戏中的游戏体验，还能在一定程度上体现玩家的身份地位。

(2)网络游戏虚拟财产的法律保护问题日益凸显。近年来，因网络游戏虚拟财产引发的纠纷层出不穷，如虚拟财产被盗、交易纠纷、平台违约等问题。据不完全统计，我国每年因网络游戏虚拟财产纠纷而提起诉讼的案件超过10万件。在这些案件中，玩家损失金额从几百元到几万元不等，严重影响了玩家的合法权益。此外，一些网络游戏平台为追求经济利益，存在违规操作、隐瞒信息等问题，加剧了虚拟财产的法律风险。

(3)针对网络游戏虚拟财产的法律保护，我国已出台了一系列法律法规和政策。例如，《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国电子商务法》等，都对网络游戏虚拟财产的法律保护作出了一定的规定。然而，由于网络游戏虚拟财产的特殊性，现行法律法规在保护力度和适用范围上仍有不足。例如，虚拟财产的价值评估、侵权责任的认定等方面尚无明确标准，导致在实际操作中存在一定难度。此外，随着区块链、人工智能等新技术的应用，网络游戏虚拟财产的法律保护问题也将面临新的挑战。

二、网络游戏虚拟财产的法律属性与特征

(1)网络游戏虚拟财产的法律属性是一个复杂且具有争议的问题。从法律角度来看，虚拟财产具有一定的法律属性，主要包括物权属性、债权属性和知识产权属性。物权属性体现在虚拟财产的所有权归属和占有权，即玩家对游戏内物品享有独占的占有和使用权；债权属性则涉及虚拟财产的交易和转让，玩家之间或玩家与平台之间的债权债务关系；知识产权属性则与游戏内容创作相关，如游戏角色的设计、游戏音乐等。

(2)网络游戏虚拟财产的特征主要包括以下几个方面：首先是虚拟性，虚拟财产存在于网络空间，不具有实体形态，玩家对其的占有和交易都是通过数字形式实现的；其次是价值性，虚拟财产在游戏中具有实际价值，能够影响玩家的游戏体验和角色实力；再次是稀缺性，由于游戏设计者对虚拟物品的产出和分配进行控制，使得某些虚拟物品变得稀缺，从而具有更高的交易价值；最后是流动性，虚拟财产可以通过游戏内的交易市场或第三方交易平台进行买卖，具有较高的流动性。

(3)网络游戏虚拟财产的法律特征还表现在其与实体财产的差异性上。虚拟财产不具有物理形态，无法直接受到物理损害，但其在网络空间中的安全性和稳定性受到威胁。此外，虚拟财产的合法性受到游戏规则和平台政策的影响，不同于实体财产的法律保护机制。同时，虚拟财产的继承问题也是一个值得关注的问题，由于虚拟财产的特殊性，其在法律上的继承问题尚无明确的规定，这给玩家及其家属带来了诸多困扰。

三、网络游戏虚拟财产的法律保护现状与问题

(1)网络游戏虚拟财产的法律保护现状不容乐观。尽管我国已出台相关法律法规，但在实际操作中，许多问题仍然存在。以盗号案件为例，据统计，2019年我国网络游戏盗号案件高达10万起，造成玩家损失金额超过10亿元。在这些案件中，由于虚拟财产的价值难以评估，导致很多玩家无法通过法律途径追回损失。此外，部分网络游戏平台在虚拟财产保护方面存在漏洞，如系统漏洞、平台监管不力等，为犯罪分子提供了可乘之机。

(2)在网络游戏虚拟财产的法律保护方面，存在以下问题：一是法律适用问题。由于虚拟财产的特殊性，现行法律法规在处理相关案件时存在适用难题。例如，《中华人民共和国侵权责任法》对虚拟财产的侵权行为规定较为模糊，导致实践中难以界定责任。二是证据收集困难。虚拟财产具有无形性，证据收集困难，导致玩家在维权过程中面临较大阻力。三是维权成本高。由于虚拟财产的价值难以评估，玩家在维权过程中需要支付较高的诉讼费用和律师费，增加了维权难度。

(3)针对网络游戏虚拟财产的法律保护问题，以下案例值得关注：某玩家在游戏中投入大量时间和金钱购买虚拟物品，后因账号被盗，损失惨重。玩家向法院提起诉讼，但由于虚拟财产的价值难以评估，法院判决难以执行。此外，某知名网络游戏平台因平台漏洞导致玩家虚拟财产被盗，玩家要求平台赔偿。然而，由于平台未充分履行安全保障义务，法院判定平台需承担一定的赔偿责任。这些案例反映出网络游戏虚拟财产法律保护现状的严峻性，亟需完善相关法律法规，加强平台监管，以更好地保障玩家合法权益。

四、网络游戏虚拟财产的法律保护完善建议

(1)首先，完善网络游戏虚拟财产的法律保护体系是