客机APU舱温度场的数值计算.docxVIP

PAGE

1-

客机APU舱温度场的数值计算

第一章APU舱温度场建模与假设

第一章APU舱温度场建模与假设

(1)APU（辅助动力装置）作为客机上的关键设备，其工作性能直接影响飞行安全与效率。为了确保APU在极端温度环境下的稳定运行，对其进行温度场建模与假设分析至关重要。本章节首先对APU舱进行详细的几何建模，包括舱体结构、冷却系统、热交换器等部件的精确尺寸和形状。通过三维建模软件，获取APU舱的三维几何模型，为后续温度场分析提供基础。

(2)在建模过程中，对APU舱内热源进行合理假设。根据APU实际工作情况，将热源分为内热源和外热源两部分。内热源主要来自APU内部燃油燃烧产生的热量，根据实际数据，内热源温度约为1200℃，热流密度约为2000W/m2。外热源主要来自环境温度对APU舱体的影响，假设环境温度为-40℃至40℃之间变化，热流密度为10W/m2。同时，考虑到APU舱体材料的热传导特性，选择合适的热传导系数，如铝合金的热传导系数为120W/mK。

(3)在建模过程中，还需考虑APU舱内的流体流动情况。根据实际工作条件，将APU舱内的空气视为不可压缩流体，采用雷诺平均N-S方程描述流体流动。为简化计算，假设流动为稳态流动，忽略湍流的影响。在数值模拟中，采用有限体积法对控制方程进行离散，将APU舱划分为多个控制体，并对每个控制体进行温度和速度的迭代求解。通过对比不同网格划分密度对计算结果的影响，确定合理的网格划分方案，保证计算精度。

(4)此外，为了模拟APU舱内冷却系统的实际工作情况，对冷却系统进行建模。冷却系统主要包括空气冷却器和油冷却器。空气冷却器通过空气流动带走热量，油冷却器通过油液循环带走热量。在建模过程中，对冷却器进行详细的几何建模，并考虑冷却器内流动情况，如流速、温度分布等。通过对比不同冷却系统设计对温度场的影响，优化冷却系统设计，提高APU舱内温度场的稳定性。

(5)为了验证所建模型的有效性，选取实际客机APU舱进行对比分析。通过收集实际APU舱的运行数据，如温度、压力等，将模拟结果与实际数据进行对比。结果表明，所建模型能够较好地预测APU舱内的温度场分布，为APU舱的设计与优化提供有力支持。

第二章温度场控制方程与边界条件

第二章温度场控制方程与边界条件

(1)APU舱温度场分析的核心在于建立精确的热传导控制方程。根据傅里叶定律，热传导控制方程可表示为：

?·(κ?T)=q

其中，κ为材料的热导率，T为温度，q为单位体积的热源密度。该方程描述了温度场随时间和空间的变化，适用于稳态或非稳态温度场分析。

(2)在进行数值计算时，需要为温度场分析设定边界条件。对于APU舱的壁面，通常设定为绝热边界条件，即壁面与流体之间没有热量交换。对于冷却系统，如空气冷却器和油冷却器，设定为对流边界条件，即壁面与冷却流体之间存在热交换。对流边界条件可表示为：

h(Tw-T∞)=q

其中，h为对流换热系数，Tw为壁面温度，T∞为流体远处的温度。

(3)除了壁面边界条件，还需考虑流体入口和出口条件。对于入口，设定为恒定温度或速度，根据实际情况选择。对于出口，通常设定为压力出口，即流体在出口处的压力等于外部环境压力。这些边界条件的合理设定对于确保温度场分析的准确性至关重要。

第三章数值求解方法与算法

第三章数值求解方法与算法

(1)针对APU舱温度场的数值求解，采用有限体积法（FiniteVolumeMethod,FVM）对控制方程进行离散。该方法将计算域划分为有限数量的控制体，将控制方程中的积分形式转化为在控制体上的节点处的差分形式。在离散过程中，采用显式或隐式时间积分方法，以解决时间导数项。

(2)在空间离散化方面，采用交错网格划分技术，将温度场和速度场分别离散在不同的网格节点上。这种网格划分方式有助于提高计算效率和精度。在时间离散化过程中，采用时间步长控制策略，以确保计算稳定性。对于非稳态温度场分析，通常采用隐式时间积分方法，如隐式欧拉法或隐式Runge-Kutta法。

(3)为了提高数值求解的效率，采用预处理技术来加速线性方程组的求解。常用的预处理方法包括不完全LU分解、共轭梯度法等。这些方法可以有效地减少迭代次数，提高计算速度。在求解过程中，还需考虑收敛性条件，确保温度场解的收敛性和稳定性。通过对比不同迭代方法和预处理技术对计算结果的影响，选择最佳方案。

第四章结果分析与验证

第四章结果分析与验证

(1)对APU舱温度场模拟结果进行分析，重点关注关键部件如热交换器、冷却系统等区域的温度分布。通过对比不同工况下的模拟结果，评估温度场对APU性能的影响。例如，在不同环境温度和负载条件下，分析APU舱内温度变化趋势，确保温度场在预期范围内。

(2)为验证数值模拟结果的准确性，选取实际APU舱进行实验测试