建筑工程质量案例分析.ppt

建筑工程质量典型案例分析工程质量监督站二0一年三月十八日

前言工程质量关系到人民群众生命和国家财产平安,关系到油田经济效益,影响到社会稳定及和谐社会的建设。近几年，有些建设单位在工程工程施工管理中，存在赶进度，节约本钱，违背根本建设程序，重视工程进度，无视工程质量的不良心态，造成各种工程质量隐患屡禁不绝。吐哈油田从1992年大规模开发以来，在工程质量管理方面取得了一定的成绩，未发生一起因工程质量事故而造成装置爆炸、房倒屋塌的恶性事故，这些成绩的取得离不开在座各位领导和同

前言事们的努力和付出。近几年，随着公司对工程质量管理力度的加大，工程质量监督站的政府监督执法职能的加强，在对公司建设工程工程质量监督检查中也发现了不少质量问题。今天，我把在这几年工作中发现积累的一些工程质量问题进行讲解，目的是给每个工程质量管理者警示，深刻领会,牢固树立“百年大计、质量第一〞的思想。

一、上海市闵行区在建楼房倒覆事故2021年6月27日凌晨5点35分，上海市闵行区一处在建楼盘“莲花河畔景苑〞靠近淀浦河一侧的7号楼突然向南侧整体倾倒，建筑物如此倒下实属罕见，连专家也称“见所未见，闻所未闻〞。从大楼的底部来看，这些原本应该深埋在地下的桩基，现在从三、四米处深的地方断掉了，然后这座38米高，至少一万吨重的13层楼，就像是被一种巨大的力量突然之间连根拔起，然后又非常完整地搁在了地上，以至于很多的玻璃窗都没有破碎。

“莲花河畔景苑〞7号楼整体倾倒

“莲花河畔景苑〞7号楼整体倾倒

“莲花河畔景苑〞7号楼整体倾倒

一、上海市闵行区在建楼房倒覆事故事故发生后，上海市各有关部门立刻分别展开了抢险排险、事故责任和原因的调查工作。在专家组调查事故原因的同时，外界也作出了种种揣测，其中很多业内人士，引用专业知识和理论来进行分析。有人首先把质疑的眼光投向了土地的地质问题，他们分析这个楼盘的地下有暗浜和古河道的存在，因此提出疑问：会不会是楼在勘测设计时没有考虑到地质的因素，而导致倒楼呢？

一、上海市闵行区在建楼房倒覆事故

一、上海市闵行区在建楼房倒覆事故1、事故原因这起事故在上海实属罕见，社会影响恶劣，性质非常严重，是一起重大责任事故。经调查，事故的直接原因是：紧贴7号楼北侧，在短时间内堆土过高，最高处达10米左右；与此同时，紧邻7号楼南侧的地下车库基坑正在开挖，开挖深度4.6米，大楼两侧的压力差使土体产生水平位移，过大的水平力超过了桩基的抗侧压能力，导致房屋倾倒。

一、上海市闵行区在建楼房倒覆事故专家组认为，这栋楼使用的管桩本身不存在质量问题，每根管桩承受水平推力的极限大概为7吨，而现场的堆土大概有7000方，算下来的结果，7号楼承受的水平推力大概是700吨，这个数字，远远超过了桩基抗侧向力的能力。压力差是主因，间接原因有6方面：一是土方堆放不当，没有对天然地基进行承载力计算就随意堆放；

一、上海市闵行区在建楼房倒覆事故二是开挖基坑违反相关规定，未经监理方同意、未进行有效监测；三是监理不到位，对建设方、施工方的违法、违规行为未进行有效处置，对事故隐患未及时报告；四是管理不到位，建设单位管理混乱，违章指挥，压缩施工工期；五是平安措施不到位，施工方对基坑开挖及土方处置未采取专项防护措施；六是围护桩施工不标准。

一、上海市闵行区在建楼房倒覆事故2、事故问责通过调查和责任认定，依据有关法律法规，共对梅都房地产公司、众欣建筑公司6家单位进行了处分。建设单位梅都房地产公司、总包单位众欣建筑公司，对事故发生负有主要责任，均处以法定最高限额罚款50万元；土方开挖单位索途清运公司罚款30万元；基坑围护及桩基工程施工单位胜腾根底公司罚款20万元。依据相关法律法规，有关责任人员也被追究责任。其中，有6人被刑事拘留，7人被取保候审。

一、上海市闵行区在建楼房倒覆事故

一、上海市闵行区在建楼房倒覆事故从这件事故中我们应吸取的教训有三点：一是开发商为了节约土方外运费用七百多万元本钱，把开挖地下车库的大量土方不外运，堆积在7号楼北侧，造成地基严重超载；二是监理单位虽然发现了问题，曾二次口头向开发商工程经理提出建议，在开发商未采纳监理意见的情况下，未坚持原那么，为事故发生埋下了隐患；三是施工单位平安措施不到位，对基坑开挖及土方处置未采取专项防护措施。

二、广西梧州的“楼坚强〞案例2021年5月19日，广西梧州一栋1995年建设的9层高的旧楼进行爆破撤除后，原本9层变7层，下面的一、二层不见了，楼体倾斜但依然“屹立〞不倒。这栋高强度的大楼，被网友贴图上传后，在各大论坛热传，