- 1、本文档共47页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
摘要
摘要
biparametricmagneticresonanceimagingbpMRI
目的:利用双参数磁共振(,)
影像组学特征结合临床危险因素,建立联合模型用于预测术前前列腺癌的神经周
围侵犯(perineuralinvasion,PNI)及术后切缘阳性(positivesurgicalmargins,PSM)
的发生,从而为前列腺癌患者术前风险预测及指导手术决策提供可行方案,进一
步实现影像组学临床应用的可视化。
方法:回顾性收集2017年3月至2023年12月于电子科技大学附属医院四川
省人民医院共214例行根治性前列腺切除术且病理证实为前列腺癌患者的临床信
息及MRI影像资料,并按照7:3的比例将病例随机分为训练集(n149)和测试
集(n65)。使用3DSlicer软件ResampleImage模块将ADC图像以T2W图像为
参考进行图像重新采样,并在ADC轴位图像上进行三维手动逐层分割感兴趣区
(volumesofinterest,VOI),图像预处理后进行影像组学特征的提取。经过可重复
性分析、单因素分析及最小绝对收缩和选择算子(leastabsoluteshrinkageand
selectionoperatorLASSORM
,)筛选保留的特征用于影像组学模型()建立。单因
素分析中p<0.1的临床特征纳入多因素分析进行临床独立危险因子筛选并建立临
床模型建立(CM)。通过计算影像组学评分rad-score,结合临床独立危险因子进
-CRMnomogram
行临床影像组学联合模型()的构建,并以列线图()形式展示。
三类预测模型的效能及临床应用价值采用受试者工作曲线、校准曲线以及决策曲
线进行评估。
结果:多因素分析显示活检格林森评分是前列腺患者PNI的独立预测因子,
而年龄、活检格林森评分可以作为PSM的有效独立预测因子。RM模型AUC
-PNI
在训练集中为0.85,测试集中为0.728。RM-PSM模型AUC在训练集中为0.833,测
试集中为0.733。使用临床独立预测因子与rad-score建立的联合模型CRM均显示
出最佳预测效能:CRM训练集和测试集中AUC分别为0.882、0.723,CRM
-PNI-PSM
训练集和测试集中AUC分别为0.836、0.743。Delong检验结果显示临床模型CM
RMCRMAUC
与、的值间差异均具有统计学意义。
结论:基于bpMRI建立的临床-影像组学联合模型对于前列腺癌患者PNI、PSM
的预测效能优于单独的临床模型或影像组学模型,并且拥有较好的临床应用价值,
有期望成为临床手术决策可靠的参考工具。
关键词:前列腺癌,神经周围侵犯,术后阳性切缘,双参数磁共振,影像组学
I
ABSTRACT
ABSTRACT
Objective:Inordertopredictthepathologicalperineuralinvasion(PNI)and
positivesurgicalmargins(PSM)inprostatecancerpatien
文档评论(0)