【课题申报书】体育治理现代化背景下我国兴奋剂犯罪的刑法规制研究 .docx

《体育治理现代化背景下我国兴奋剂犯罪的刑法规制研究》

课题设计论证

课题名称：体育治理现代化背景下我国兴奋剂犯罪的刑法规制研究

一、研究现状、选题意义、研究价值

(1500字以上)

随着全球化的发展和竞技体育的竞争加剧，兴奋剂问题已成为国际社会共同关注的重要议题。在我国，兴奋剂犯罪不仅影响了运动员的健康和公平竞争的原则，还损害了国家的形象与荣誉。因此，加强兴奋剂犯罪的刑法规制是实现体育治理现代化的重要组成部分。

研究现状：

国内外对于兴奋剂的研究主要集中在医学检测技术、政策法规制定以及预防教育等方面。在刑法领域，西方国家如美国、德国等已经建立了一套相对完善的反兴奋剂法律体系，而我国的相关立法起步较晚，且多以行政法规为主，刑事处罚力度不足。近年来，国内学者开始重视兴奋剂犯罪的刑法介入，并提出了一些理论构想，但具体到司法实践中的应用仍存在诸多挑战。

选题意义：

本课题旨在填补我国兴奋剂犯罪刑法规制领域的研究空白，通过对国内外相关法律法规的比较分析，结合我国国情和社会需求，探索

构建适合中国特点的兴奋剂犯罪刑法规制模式。这对于完善我国体育法律制度，维护体育竞赛的公正性和纯洁性具有深远意义。

研究价值：

从理论上讲，本课题有助于丰富和发展刑法学关于特殊类型犯罪规制的理论框架；从实践上看，它能够为我国政府及相关部门提供科学合理的立法建议和技术支持，从而更好地打击兴奋剂犯罪行为，保护运动员权益，推动我国体育事业健康发展。

二、研究目标、研究对象、研究内容

(1500字以上)研究目标：

本课题将围绕“体育治理现代化背景下我国兴奋剂犯罪的刑法规制”这一核心主题展开深入探讨，力求达到以下三个层次的目标：一是明确兴奋剂犯罪的基本概念及其构成要件；二是评估现行刑法及相关法规对兴奋剂犯罪的规制效果；三是提出符合我国国情的兴奋剂犯罪刑法规制方案。

研究对象：

本课题的研究对象主要包括三类：一是涉及兴奋剂使用的各类主体，包括但不限于运动员、教练员、队医等相关人员；二是有关兴奋剂管理的法律法规和政策措施；三是国内外司法实践中处理兴奋剂案件的经验教训。

研究内容：

1.兴奋剂犯罪的概念界定与特征分析；

2.国内外兴奋剂管理制度对比研究；

3.我国现行兴奋剂犯罪刑法规制存在的问题剖析；

4.借鉴国外先进经验，构建中国特色的兴奋剂犯罪刑法规制体系；5.探讨如何通过多部门协作机制来强化兴奋剂犯罪的综合治理。

三、研究思路、研究方法、创新之处

(1000字以上)研究思路：

本课题采用“问题导向一理论支撑—实证检验—对策建议”的逻辑线索进行研究。首先，通过文献综述确定当前研究中存在的关键问题；其次，基于刑法学基本原理和社会学调查数据构建理论模型；再次，运用案例分析法验证理论假设；最后，根据研究成果提出针对性强、操作性强的政策建议。

研究方法：

1.文献研究法：广泛收集国内外有关兴奋剂犯罪的学术论文、官方文件、新闻报道等资料，梳理已有研究成果，发现研究空白点。

2.比较分析法：对比不同国家和地区在兴奋剂犯罪刑法规制方面的异同，总结其成功经验和失败教训。

3.实证调查法：选取典型地区或机构作为样本，开展问卷调查和访谈活动，获取一手资料。

4.案例分析法：选取若干典型案例，深入剖析其中反映出的问题及其成因。

创新之处：

1.研究视角新：首次尝试从体育治理现代化的角度出发，全面审视我国兴奋剂犯罪刑法规制问题。

2.研究内容深：不仅关注立法层面，更注重执法和司法环节的实际运行状况。

3.方法手段全：综合运用多种研究方法，确保研究结论的可靠性和实用性。

四、研究基础、保障条件、研究步骤

(略写)研究基础：

课题组成员具备扎实的专业背景和丰富的科研经验，曾参与多项国家级、省部级课题研究工作，在体育法学、刑法学等领域发表了多篇高水平论文。

保障条件：

依托于所在单位提供的优良科研环境和充足的资金支持，同时得到了业内专家的支持与指导。

研究步骤：

1.准备阶段(X月至Y月):完成前期调研，确定研究方案；

2.调查阶段(Y月至Z月):实施实地考察，收集第一手资料；3.分析阶段(Z月至A月):整理分析数据，撰写研究报告；

4.成果推广阶段(A月至B月):组织成果发布，接受同行评议。

阶段成果：

各阶段均会形成阶段性报告或论文，及时反映研究进展。最终成果：

提交一份系统完整的《体育治理现代化背景下我国兴奋剂犯罪的刑法规制研究报告》,并争取在国内权威期刊上发表相关研究成果。

课题评审意见：

本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的