中央电大行政法与行政诉讼法网络任务4答案.pdfVIP

中央电大行政法与行政诉讼法网络任务4答案--第1页

。

电大行政法与行政诉讼发网络任务4答案

一、案例分析题（共5道试题，共100分。）

1.案情介绍：原告：刘某、王某、张某、马某。被告：某市煤矿技工学校。刘某、王某、张某和

马某是某市煤矿技工学校的学生，王某和张某在2006年4月30日的数学考试中有抄纸条作弊

的行为，刘某和马某在5月2日的电子技术和机械基础科目考试中有抄纸条作弊的行为。2006

年5月3日，某市煤矿技工学校根据劳动部颁发的《技工学校学生学籍管理规定》第二十七条、

第二十八条的规定作出处理决定，对该四名同学作出了责令退学、注销学籍的处理。刘某等四人

不服，依法向某区人民法院提起诉讼，请求法院撤销被告的处分决定，恢复四人的学籍。在法庭

审理中，刘某等四原告诉称：学校作出的开除学籍的处分过重，侵犯了未成年学生受教育的合法

权益，且处理决定程序违法，故请求法院撤销被告的处分决定，恢复四人的学籍。被告某市煤矿

技工学校辩称：学校对刘某等人作出的决定属于学校的内部管理行为，技工学校不属于国家行政

机关，原告无权提起行政诉讼，故请求法院依法驳回四原告的起诉。

《技工学校学生学籍管理规定》第二十七条：对于违反纪律和犯错误的学生，学校应进行批评

教育，情节严重或屡教不改者，可给予警告、严重警告、记过、留校察看、责令退学或开除学籍

等纪律处分。第二十八条：处分学生必须经过校务会议讨论，校长批准执行，其中责令退学和开

除学籍处分，需报学校主管部门批准并报劳动部门备案。

问题：

1.什么是行政主体？

2.结合本案分析被告某市煤矿技工学校是否具有行政主体资格？

3.分析本案，你认为本案原告的诉讼请求法院能否支持？

提示：答题框内不能输入超过2000个字符。如果超过2000字符，请使用附件上传功能。

-可编辑修改-

中央电大行政法与行政诉讼法网络任务4答案--第1页

中央电大行政法与行政诉讼法网络任务4答案--第2页

。

答：1行政主体是：具有行政权力的机关。如本案当中的技工学校学

2有,因为学校可以决定是否发毕业证，所以是行政主体。

3能,学校是行政机关（在上面已经说明），学校程序非法，没有需报学校主管部门批准并报

劳动部门备案。所以原告的请求应该支持。

2.案情介绍：在2003年10月15日，A县政府根据《发展A县经济的实施规划》，以其他规

范性文件的形式作出了一项《关于对A县几家工业企业进行调整的措施》的决定，其中决定将

属于集体所有制的A县机床附件厂与属于国有企业的A县机械厂合并为A县机械总厂。A县机

床附件厂不服县政府的这一决定，认为合并决定事先未征得他们的同意，侵犯了企业的自营自主

权，遂向A县法院提起行政诉讼。A县政府有关领导得知这一情况后立即告诉县法院，这一合

并决定是为了改革和发展A县经济、解决县机械厂的经济困难作出的，县机床附件厂应当顾全

大局，服从县政府的决定，同时，县政府要求县法院应与县政府态度一致，维持县政府的改革措

施，对县机床附件厂的起诉不予以受理。

问题：

1.分析A县政府发布的《关于对A县几家工业企业进行调整的措施》的性质是什么？为什么？

2.你认为A县法院是否有权受理此案？

3.你认为A县法院是否必须服从县政府的意见？

提示：答题框内不能输入超过2000个字符。如果超过2000字符，请使用附件上传功能。

答：1、A县政府发布的《关于对A县几家工业企业进行调整的措施》的性质是其他规范性文件或

红头文件