- 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
毕业设计(论文)
PAGE
1-
毕业设计(论文)报告
题目:
组织行为学全套(罗宾斯版)
学号:
姓名:
学院:
专业:
指导教师:
起止日期:
组织行为学全套(罗宾斯版)
摘要:组织行为学作为一门研究组织内部个体、群体以及组织整体行为规律的学科,对于理解和优化组织管理具有重要意义。本文以罗宾斯版《组织行为学》为基础,对组织行为学的理论框架、核心概念、组织结构与组织文化、领导力与决策、组织变革与创新以及组织沟通与冲突管理等方面进行了系统性的梳理和分析。通过对组织行为学理论的深入研究,本文旨在为我国组织管理实践提供有益的启示和借鉴,以促进组织管理水平的提升。
前言:随着全球经济的快速发展和市场竞争的日益激烈,组织管理的重要性日益凸显。组织行为学作为一门研究组织内部个体、群体以及组织整体行为规律的学科,对于理解和优化组织管理具有重要意义。本文以罗宾斯版《组织行为学》为基础,对组织行为学的理论框架、核心概念、组织结构与组织文化、领导力与决策、组织变革与创新以及组织沟通与冲突管理等方面进行了系统性的梳理和分析。首先,本文对组织行为学的理论框架进行了概述,介绍了组织行为学的发展历程、研究方法和主要理论流派。其次,本文对组织行为学的核心概念进行了阐述,包括个体行为、群体行为、组织文化、领导力、决策、变革与创新、沟通与冲突等。最后,本文结合我国组织管理实践,对组织行为学在组织管理中的应用进行了探讨。
第一章组织行为学概述
1.1组织行为学的起源与发展
组织行为学作为一门跨学科的研究领域,其起源与发展历程可以追溯到19世纪末至20世纪初。在这一时期,随着工业革命的兴起,企业规模的扩大和劳动分工的加深,对组织内部个体和群体行为的研究逐渐受到关注。早期的组织行为学研究主要集中在个体行为和心理因素上,其中最著名的理论是科学管理理论。泰勒(FrederickTaylor)在1911年出版的《科学管理原理》一书中,提出了通过标准化和分工来提高工作效率的方法。这一理论强调对工作流程的精确测量和操作者的精确控制,对后来的组织行为学研究产生了深远的影响。
进入20世纪30年代,随着人际关系运动的兴起,组织行为学的研究重点逐渐从个体转向了群体行为和组织文化。梅奥(EltonMayo)的霍桑实验是最具代表性的案例之一。实验通过对芝加哥西部电气公司霍桑工厂的工人进行观察和访谈,发现工作条件的变化并不像科学管理理论所预期的那样直接影响生产效率,而是工人的态度、动机和社会关系等因素起着更为关键的作用。这一发现标志着组织行为学从行为主义转向了人文主义,为后续的研究奠定了基础。
随着时间的推移,组织行为学的研究领域不断拓展,涉及到了领导力、组织结构、组织变革、跨文化管理等多个方面。20世纪50年代至70年代,行为科学理论、系统理论、权变理论等相继出现,丰富了组织行为学的理论体系。例如,赫茨伯格(FrederickHerzberg)的双因素理论提出了激励因素和保健因素的区分,对员工满意度和工作绩效的影响进行了深入分析。此外,组织行为学研究还开始关注全球化和信息技术对组织的影响,如全球虚拟团队的管理、组织知识管理等问题。这些研究不仅推动了组织行为学的理论发展,也为组织管理实践提供了新的思路和工具。
1.2组织行为学的研究方法
(1)组织行为学的研究方法多种多样,包括定量研究和定性研究两大类。定量研究侧重于数据的收集和分析,通过统计方法来验证假设和推断关系。例如,问卷调查和实验研究是两种常见的定量研究方法。问卷调查可以大规模收集数据,而实验研究则可以在受控环境下操纵变量,观察其对结果的影响。例如,在研究工作满意度对工作绩效的影响时,研究者可能会设计一个实验,通过改变工作环境或工作内容来观察其对员工满意度的影响。
(2)定性研究则侧重于对个体或群体进行深入的理解和分析,通常采用访谈、焦点小组、案例分析等方法。定性研究有助于揭示深层次的原因和动机,以及复杂的社会文化背景对组织行为的影响。例如,在研究领导风格对团队效能的影响时,研究者可能会通过访谈团队成员,了解他们对领导风格的看法以及领导行为如何影响团队的工作氛围和绩效。
(3)除了上述两种主要的研究方法,组织行为学还采用了多种混合方法,将定量和定性研究相结合,以获得更全面和深入的理解。例如,在研究组织变革的过程中,研究者可能会先通过定量方法收集组织层面的数据,然后通过定性方法深入了解个体层面的变革体验。这种方法的优势在于能够同时捕捉到组织层面的结构和过程,以及个体层面的感受和动机。此外,随着信息技术的进步,研究方法也不断创新,如利用大数据分析、社交媒体分析等新兴技术来研究组织行为。
1.3组织行为学的主要理论流派
(1)早期组织行为学的研究主要集中在行为主
文档评论(0)