商标法习题及案例.ppt

商标超范围使用案例南京唐丘工贸有限公司在销售接缝纸带、美纹纸产品中使用了“美伽”注册商标，但执法人员深入调查发现，当事人注册了“美伽”商标并获得许可，但商标注册证上核定使用的商品根本不包含接缝纸带和美纹纸这两个商品。该公司共分装销售了此类互接缝纸带、美纹纸共计7634箱，非法经营额近30万元,从中违法获利13万余元。根据《商标法》注册商标的核定使用范围，即一件注册商标只能使用在它注册时核定的商品种类上。否则即使是自己的商标，同样构成冒牌。工商局责令南京唐丘工贸有限公司停止销售接缝纸带、美纹纸产品，并被工商局罚款3万元。销售假冒万向公司商标商品案案情：万向钱潮集团公司使用的“QC、“WGC”、“钱潮”商标是万向钱潮集团经国家工商行政管理局商标局注册过，并在2000年5月16日报经该局核准浙江万向钱潮公司使用的专用商标。2001年7月，万向钱潮公司与上海凡岛贸易发展有限公司(以下简称凡岛公司)签订了经销万向钱潮公司产品20O万元的协议，并已在7—9月实际销售了万向钱潮公司产品235213．10元。2001年10月10日，凡岛公司将部分轴承退到钱潮公司请求加贴防伪标签，具体为JRM3939／3968XD轴承247套，单价40元／套；LM11749／10轴承539套，单价7元／套；L45449／10轴承247套，单价9元／套，合计价值为16974元。该批轴承经万向钱潮公司质检部门检验后发现是假冒万向钱潮公司产品的伪劣产品，因此中断了双方的合作关系。考试题型01判断（10分）02名词解释（20分）03多项选择（20分）04单项选择（20分）05简答（20分）06案例分析（10分）07第一部分名词解释服务商标133驰名商标136共有商标135商标132商标侵权168地理标志146商标权133商标法139第二部分简答题商标的基本功能是什么？1321．注册商标权利人的义务是什么？1602商标注册对形式条件的审查包括哪些内容？1493如何对商标的新颖性进行审查？1534第三部分案例分析题山东省金乡县酒厂对其生产的白酒申请注册“王府井”商标，被商标局驳回。商标局认为王府井是北京著名商业街，用作商标易使人对商品出处产生误认。当事人被驳回后不服，申请商标评审委员会复审。理由是商标虽然是“王府井”，但商品上标有地址或企业名称，不会使人对商品出处产生误认。商标评审委员会经复审认为，要求复审的理由不成立，再予驳回。01问题：试分析商标局驳回注册的理由是否成立?02分析：(1)王府井为北京市的著名商业区，与贸易活动密切联系，在国内外具有很高的知名度，不应为独家专用，且该名称已具有显著的地理标志性。用该词作商标，确实容易使公众对商品的出处造成误认，缺乏商标应有的显著性，并引起不良影响。根据《商标法》第8条第9款规定，不能核准注册。杭州娃哈哈营养食品厂于1991年以其在第32类酒精饮料商品上注册的第540914号“娃哈哈”商标提出争议。争议人理由为，本厂于1989年获准注册的“娃哈哈”商标与杭州云峰化妆品厂在第3类的化妆品注册的第546209号“娃哈哈”商标属同一地区，容易使消费者误认为该厂商标所附着的商品为本厂的系列产品。“娃哈哈”注册商标属于本厂在全国首创的该类型的注册商标，已具有较高的知名度。“娃哈哈”商标指定使用商品虽属儿童营养液，同时具有美容效果，原则上说，杭州云峰化妆品侵犯了我厂注册商标的专用权，损害了我厂利益，欺骗了消费者。被争议人杭州云峰化妆厂认为，其注册的“娃哈哈”商标的指定商品为第3类的化妆品。与属于第32类的营养食品与化妆品在性能、用途、使用方法、制造技术上都截然不同，根本谈不上“类似商品”，也就更无所谓，“侵犯了注册商标的专用权”这一问题。同时，两商标中一个为文字商标，一个为文字及图形组合商标，直观上区别也十分明显。商标评审委员会经过复审，裁定为杭州娃哈哈营养食品厂对云峰化妆品厂注册的第546209号“娃哈哈”商标所提争议理由成立。第546209号“娃哈哈”商标予以撤销。杭州市云峰化妆品厂应在收到该通知之日起15天内，将“娃哈哈”商标注册证交回商标局。01问题：试分析商标评审委员裁定的理由?02分析：(1)娃哈哈儿童营养液是当时在儿童营养食品上开发的新产品。“娃哈哈”一词是杭州娃哈哈营养食品厂首创，并于1989年获准注册。该商标在同类产品中享有较高的声誉。由于该词的独特性及宣传效果，“娃哈哈”已成为杭州娃哈哈营养食品厂的代名词，成为该厂的特有标志。该商标应属首创人独家所有。杭州云峰