2025年高考语文总复习 语文 第二部分 专题三 文言文阅读 课件(共393张PPT).ppt

高考语文总复习课件

第二部分古代诗文阅读

专题三文言文阅读

命题探究

近三年新高考卷文言文阅读共有5道题，涉及“文言断句”“文言实词(文化

常识)”“筛选并整合文中信息(含主观简答题)”和“文言翻译”四个考点，

文言虚词、句式等考点隐含在“文言翻译”中考查

选材范围相对扩大：文言文的出题范围跳出了以往的二十四史这个长期默

考向1.

认的范围，向外延伸。年新高考Ⅰ卷选自《通鉴纪事本末贞观君臣论

分析2021·

治》，2021年新高考Ⅱ卷选自《通鉴纪事本末·祖逖北伐》；2022年新高考

Ⅰ卷选自《战国策·魏策三》，2022年新高考Ⅱ卷选自《东观汉记》；2023

年新高考Ⅰ卷选自《韩非子·难一》和《孔丛子·答问》，2023年新高考Ⅱ卷

选自《百战奇略》和《唐太宗李卫公问对》

(续表)

2.“内”“外”兼顾初见端倪：高考文言文阅读的材料虽然出自课外，但根

在课本。2022年新高考卷的设题表现了这个新苗头。如2022年新高考Ⅰ卷

文化常识的出题范围也不再局限于所给课外选文，而是“内”“外”兼顾，

将材料“为赵蔽”中的“蔽”字与教材《邹忌讽齐王纳谏》“王之蔽”中

的“蔽”字的含义加以比较，和课文联系更紧密；年新高考Ⅰ卷、Ⅱ

考向2023

卷在文言实词这一考点上也分别与课文《兼爱》和《桃花源记》联系考查

分析

3.考查形式更加灵活：2022年新高考稳中有变，如2022年Ⅰ卷不再是单纯地

考查文化常识，而是与文言实词混合考查，Ⅱ卷不仅考查了“衔枚”

“车驾”两个文化常识，还考查了“差强人意”和“尊重”两个词。经过

上一年的过渡，2023年新高考不再考查文化常识，而代之以文言实词，而

且“文言断句”改为在答题卡上涂黑答案标号

(续表)

近三年新高考卷文言文阅读题型稳定，其中“文言断句”“文言实词(文化

常识)”“筛选并整合文中信息”这三个考点多以选择题的形式考查。2021

题型

年、2022年、2023年新高考Ⅰ卷、Ⅱ卷均沿袭这三个考点，其中“文言断

分布

句”题型由选择题改为主观题，其余两个题型不变。“文言翻译”和主观

简答题则一直采用主观题型，一直未变

高考演练

一、(2023年新高考Ⅰ卷)阅读下面的文言文，完成1～5题。

材料一：

襄子①围.于晋阳中，出围，赏有功者五人，高赫为赏首。张孟

谈曰：“晋阳之事，赫无大功，今为赏首，何也？”襄子曰：“晋

阳之事，寡人国家危，社稷殆矣。吾群臣无有不骄侮之意者，唯

赫子不失君臣之礼，是以先之。”仲尼闻之，曰：“善赏哉，襄

子！赏一人而天下为人臣者莫敢失礼矣。”或曰：仲尼不知善赏

矣。夫善赏罚者，百官不敢侵职，群臣不敢失礼。上设其法，而

下无奸诈之心。如此，则可谓善赏罚矣。襄子有君臣亲之泽，操

令行禁止之法，而犹有骄侮之臣，是襄子失罚也。为人臣者，乘

事而有功则赏。今赫仅不骄侮，而襄子赏之，是失赏也。故曰：

仲尼不知善赏。

(节选自《韩非子·难一》)

材料二：

陈人有武臣，谓子鲋②曰：“韩子立法，其所以异夫子之论者

纷如也。予每探其意而校其事，持久历远，遏奸劝.善，韩氏未必

非，孔氏未必得也。若韩非者，亦当世之圣人也。”子鲋曰：“今

世人有言高者必以极天为称，言下者必以深渊为名。好事而穿凿

者，必言经以自辅，援圣以自贤，欲以取信于群愚而度其说也。

若诸子之书，其义皆然。请略说一隅，而君子审其信否焉。”武

臣曰：“诺。”子鲋曰：“乃者赵、韩共并知氏，赵襄子之行赏，

先加具臣而后有功。韩非书云夫子善之引以张本然后难之岂有不

..

似哉？然实诈也。何以明其然？昔我先君以春秋哀公十六年四月

己丑卒，至二十七年荀瑶与韩、赵、魏伐郑，遇陈恒而还，是时

夫子卒已十一年矣，而晋四卿皆在也。后悼公十四年，知氏乃亡。

此先后甚远，而韩非公称之，曾无怍意。是则世多好事之徒，皆

非之罪也。故吾以是默口于小道，塞耳于诸子久矣。而子立尺表

以度天，植寸指以测渊，矇大道而不悟，信诬.说.以疑圣，殆非所

望也。”